【大紀元1月14日訊】(美國之音記者唐嘉慧香港報導) 香港行政長官董建華出席立法會答問大會， 多次被議員追問有關[官商勾結]的問題。 期間，有民主派議員因為董建華拒絕回答問題， 抗議離場， 也有公眾人士在會場內示威， 被保安人員押送離開。
*民主黨質疑香港政府[官商勾結]*
答問大會舉行了一個多小時， 先後有二十多名香港立法會議員向董建華提問關於剛發表的[施政報告]的問題， 範圍包括扶貧政策， 就業， 環保工業， 衛生和教育政策等。其中董建華先後四次被問到有關[官商勾結]和[利益輸送]的問題。 民主黨主席李永達質疑，香港的一些大型發展項目根本就是[官商勾結]
李永達問：“為什麼[數碼港]這個例子不是[官商勾結]， 不是[利益輸送]？”
董建華回應說， 香港不存在官商勾結的問題。
董建華說，“[數碼港]也好， 其實不只一個[數碼港]， 一直以來， 回歸之前， 回歸之後， 都有很多類似的項目， 最重要得是我們依照規矩去做，有高度的透明度， 沒有利益輸送。”
香港[職工盟]的李桌人也指董建華不肯落實[最低工資]是基於[官商勾結]的意識。
李桌人說：“香港的工人已經痛苦了七年， 你什麼時候才肯做？ 董先生， 很希望你能夠撇除[官商勾結]的意識和思想， 因為你這方面的意識， 使得你可能不想推行最低工資。”
*民主黨要求調查“利益輸送”*
民主派議員陳偉業要求成立委員會調查有關問題， 但是董建華拒絕回答。
陳偉業說：“你會否委任委員會，由我，李桌人， 和樑國雄當委員， 去調查香港的利益輸送， 和官商勾結的現實？”
董建華就回答說：“這個問題我不回答。”
民主黨的塗謹申立即要求主席范徐麗泰就董建華拒絕回答議員的提問進行裁決。
塗謹申認為：“他(董建華)可以不回答的嗎？他可以回答一些我們議員未必同意或者滿意的答案，但是主席，可不可以裁決特首可以不答問題的嗎？”
立法會主席范徐麗泰表示， 立法會主席無權教行政長官怎樣回答問題。最後， 陳偉業抗議離場。
范徐麗泰說：“ 特首他如何回答是他本人決定的， 現在我最多問特首有沒有補充？”
董建華回答： “ 沒有補充。”
立法會議員陳偉業說：“可否解釋為何他不回答我的問題。 他是否歧視陳偉業這個議員。 主席， 我對董建華提出強烈譴責和抗議。 我抗議離場。”
同屬民主派的樑耀忠提出落實普選全體立法會議員， 使特區政府的施政得到有效的監察， 真正做到[以民為本]。
樑耀忠議員說：“會否把立法會的組成成份重新組合， 比如全體議員以普選產生，使得所有議員的意見更能反映民意， 使得政府執行政策時真的能夠[以民為本]。”
董建華沒有正面回答樑耀忠的問題， 他只說，會依照中國全國人大的決定去做。
董建華說：“憲制的發展我們已經有了一個方向， 我們會依照著這個方向， 依照著基本法和人大的決定向前進。”
*會議兩次被示威打斷*
在一個多小時的答問大會期間， 先後出現兩次示威場面。 第一次是在民建聯的譚耀宗發言時， [四五行動]的成員高叫口號示威， 主席范徐麗泰立即指示保安人員， 押送示威者離場。
在答問大會完畢， 董建華離開之際， 又有公眾人士舉起標語， 高呼口號示威， 董建華並沒有理會就離開會場。
(http://www.dajiyuan.com)
