【大紀元1月18日訊】(美國之音記者楊明報導) 曾是中共體制內官員的劍橋大學經濟學家張煒博士認為，前中共總書記趙紫陽不僅是中共少有的有人性、人道主義的領導人，更是中國改革的設計師之一和總執行者，趙紫陽在中國曆史上的地位功不可沒。
*“少有的有人性的領導人”*
英國劍橋大學經濟學家、中國經濟中心主任張煒博士對前中共總書記趙紫陽在中國曆史上的地位給予了獨特和高度的評價。
張煒說：“他是中國共產黨內比較少有的一個很有人性、遵從人道主義的一個領導人。這個我覺得在歷史上的形像是樹立起來了。同時我還要提出來，趙紫陽的形像實際上有些地方被人為地貶低了。”
*“還趙紫陽一個公道”*
張煒指出，人們通常說，鄧小平是中國開放改革的設計師，趙紫陽是具體貫徹鄧小平改革思路改革的工程師。但是，張煒強調，中國改革過程中的很多思路，包括開放特區、出賣土地、黨政分開、市場經濟等都是趙紫陽，胡耀邦和萬里等黨內改革派提出的。張煒說，中國的農業改革更是趙紫陽在四川首先提出、貫徹執行、給農民帶來好處和利益的改革政策。張煒說：“所以說，把趙紫陽僅僅定位在鄧小平改革路線設計者的位置是一種貶低的說法。我覺得趙紫陽在80年代既是改革的設計者之一，更是改革的總執行者。這應該還趙紫陽一個公道。”
張煒是北京大學經濟學學士、美國哈佛大學公共管理學碩士、英國牛津大學經濟學博士。他曾擔任北大學生會主席，畢業後在天津團市委、天津開發區和外經貿委擔任一把手多年，是當年第五代中共接班人的領跑者。1989年六四事件發生後，張煒公開反對當局派兵鎮壓學生，憤然辭去高官厚祿，並因此被軟禁兩年半之久，最後不得不流亡海外。
*與蔣介石監禁張學良相比*
張煒說，雖然趙紫陽為中國改革開放做出了不可磨滅的貢獻，給中國的老百姓帶來了巨大的實惠和生活的不斷改善，但是趙紫陽在當局決定派兵鎮壓天安門廣場上抗議示威學生的大是大非問題上旗幟鮮明地表示反對，導致中共歷史上一大悲劇的發生，使這位黨的領導人被剝奪人身自由長達15年之久。張煒說，在這一點上，中共的專制獨裁比當年蔣介石監禁張學良更有過之而無不及。張煒說：“共產黨對在黨內領導人的控制上比國民黨更為厲害。張學良採取的是兵諫，把最高領袖給扣押起來，蔣介石是因張學良發動軍事政變而對他進行懲罰，而趙紫陽並沒有做這樣的事情，他只不過在共產黨的會議上合法地表達了自己的意見。即使這樣，沒有任何的法律規定趙紫陽應該接受這個懲罰。”
*當今政治結構與15年前不同*
前中共總書記趙紫陽的去世是否會在中國引發大規模的政治示威和動盪，對此，張煒說：“因為現在中國的政治結構跟1989年胡耀邦去世時中國的政治結構不一樣。當時黨內還有非常堅定的堅持政治改革的派別，有趙紫陽、萬里和胡啟立等領導人還在共產黨的核心層。由於當時共產黨內部對於政治改革有兩種截然不同的態度，他們同時在黨的核心層，他們引發了很多爭論。他們對群眾自發的示威活動很難立即達成一種共識，採取非常迅速的行動。在這一點上，政治結構完全變化了。”
英國劍橋大學中國經濟中心主任張煒博士指出，現在的共產黨領導人的看法和觀點基本上是一致的，他們認為要堅決把抗議示威消滅在萌芽狀態中，為了所謂的穩定不惜一切代價。因此，張煒認為，任何自發的活動都很難形成氣候和勢頭。此外，張煒博士說，現在的領導人已經能非常嫻熟地運用軍警、特務組織，對各方面進行迅速和有效的控制。
*六四事件成中共棘手問題*
張煒還指出，六四問題已經成為中共一個不得不面對、又不情願面對的問題。他認為，中國的現任領導人還沒有足夠的自信心和能力以及政治遠見去正視和平反六四問題。張煒認為，如果共產黨能主動為六四平反，可以爭取主動，延長他們的執政時間，否則只能會加速共產黨政權的垮台。
