【大紀元1月19日訊】趙紫陽在訪問美國期間，表現得開明豁達，瀟灑大方。任總理後，踏實務實，銳意改革。我感到鄧小平還是知人善任的。儘管中國具有趙紫陽這樣才具的人才不是少數，但是能在共產黨這樣一個負淘汰機制裏，歷經滄桑而未出局，差不多就是個異數了。
幾十年的經驗已經讓我悟出觀察中國政局的竅門：在輿論一律的中國社會，報紙上的“民謠”，無非是借百姓之口說的“官話”。對“官話”的真實性不必當真，對於其暗示的背後意義不可忽視。所以在傳出“要吃糧，找紫陽，要吃米，找萬里。”的民謠時。我理解成趙、萬二人主政的前期信號。就像舞臺上的角色出場前，總要先在幕後“哈呀!”一聲，做爲開場的叫板。民以食爲天，以“糧”和“米”，作爲叫板詞，的確是反映了那一代領導人注重民生的特點。
不像毛澤東，大呼小叫東方紅呀、東方綠呀那麽朦朧玄乎；也不像華國鋒，“膠城的山呀，膠城的水！”絲毫無關痛癢。趙紫陽給中國人新希望。
鄧小平跛腳鴨式的改革，在政治上堅持一黨獨裁，經濟上引進國外成功的管理經驗，很快從不協調到出現了嚴重弊病。獨裁政治向經濟的延伸，造成經濟活動沒有監督。共産党的官員及其子女，迅速把政治資本，轉化爲私人經濟利益。嚴重破壞了市場經濟最重要的 “自由競爭原則”，經濟成果被官吏巧取豪奪。“官倒”是中國特色的普遍掠奪形式。
趙紫陽的兒子趙大軍也不例外，充分利用老子的政治資本，開辦貿易公司，控制短線物資，搶購緊俏商品，轉手即盈暴利。在彩色電視機供不應求的情況下，憑一張條子就向電視機廠調撥出大批電視機。電視機廠寧可中止正當的供貨合同，也要滿足太子党的需要，大家都心照不宣：太子党手中握有控制企業命脈的殺手鐧。
天安門廣場學生運動，人們除了懷念胡耀邦的政治開明、經濟清廉，其中一項重要的訴求就是反“官倒”，趙紫陽爲趙大軍所累，也成爲群衆腹誹物件，學生矛頭所指。
趙紫陽認識到“官倒”是一個制度性弊病，解決的辦法應從政治改革入手。他不愧是一個正派的政治家，以大氣度回應群衆的要求，願意從自己做起，聲明公開調查兒子趙大軍的公司經營問題。這在共產黨高官中，沒有第二個人。
“心存公正”—這是我讚賞的趙紫陽的施政風格。
隨著天安門民主運動的持續，共產黨強硬派愈占上風，在“八老監國”、“垂簾聽政”的環境下，趙紫陽愈來愈孤立，鎮壓已見端倪。趙紫陽不顧李鵬等反對，到天安門廣場與學生對話，灑淚勸離群衆，試圖避免流血，這在高層決策者中間，也沒有第二人。
“心系百姓”–這是我觀察到的趙紫陽的爲民特點。
趙紫陽堅持天安門學生運動是愛國運動，反對鎮壓，寧可餘生被軟禁，不向鄧小平檢討。他表裏一致，不趨大勢，不唯上風，保持人格的獨立，情操的清白。這樣的人在中共創建初期，不乏其人，經過毛澤東奴化了的共產黨，卻已是鳳毛麟角。
“堅持理念”這是我敬重的趙紫陽的品格。
正是趙紫陽在共產黨政治鬥爭中的失敗結局和他悲劇式的命運，使他超越了官場得意的政客，在歷史上贏得懷念和尊重。
1-18-05
＠(http://www.dajiyuan.com)
