林保華:處理趙紫陽後事的攻防戰

林保華

人氣 2
標籤:

【大紀元1月25日訊】中共前總書記趙紫陽於一月十七日逝世前﹐北京就已經通過香港媒體放
出氣球作預演。果然沒有幾天趙逝世了﹐中共按照排好的劇本演出。問題是中共並非英明到洞悉一切﹐所以還是臨時要修改劇本。因此﹐到一月二十四日執筆為止﹐雖然趙紫陽已經逝世一個星期﹐後事的處理仍然定不下來﹐原先傳出的一些消息也常有更改﹐因此非常混亂。

不過肯定一點的是﹐這次中共的處理方式有別於江澤民時代所謂“消滅在萌芽狀態”﹐而是邊壓制﹑邊疏導﹐符合胡錦濤的陰柔性格。然而﹐因為趙紫陽是中共黨內的異議人士﹐所以在陰陽怪氣的“兩手”中﹐當然是以壓制為主﹐疏導只是配合壓制的手段﹐避免矛盾激化而公開衝突﹔而“疏導”的讓步也是有限的﹐以不損害中共的根本利益為原則。

在新華社以五十六字宣佈趙紫陽逝世的消息﹐電子媒體隻字不提﹐表明中共是還在進行新聞封鎖﹐這個新聞封鎖貫徹在整個後事的處理過程﹐表明中共的心虛﹐也是它維持殘暴無良統治的最後防線﹐不論出現甚麼事情都不可以撤防﹐這也是胡錦濤要全黨向北韓與古巴“學習”的根本原因。在這個封鎖資訊的大前提下﹐中共與趙紫陽的家屬﹐與悼念趙紫陽的民眾開展有形與無形的協商談判的攻防戰。因為如果消息全部公開﹐民眾都動員起來﹐中共統治集團立刻陷於少數孤立的地位﹐失去談判的優勢﹐非得再像六四那樣出動軍隊不可。

在協商談判過程中﹐中共且戰且退﹐做了以下的讓步﹕

一﹐允許趙家自設靈堂﹐供親友悼念。當然﹐除非趙是“階級敵人”﹐否則沒有理由制止親友悼念。

二﹐允許悼念後﹐自然擋不住“非親友”的悼念﹐因此中共採取公開阻止或用“登記”來威嚇的手法﹐以減少來人。

三﹐允許開送別會而不是公祭或追悼大會﹐允許遺體進入八寶山革命公墓。

中共的壓制手段也有幾個原則堅持﹕

一﹐繼續抓人進行恐嚇﹐害怕悼念活動擴大而難以收拾﹐特別是要求公開集會者。

二﹐堅持對趙紫陽有功有過的評價﹐而所謂“過”就是拒絕六四鎮壓﹐
這正是悼念者對他特別肯定的地方。

三﹐即使是送別會﹐人數與參加者都要在當局控制內預防失控。

除了這些﹐哪一級領導人出席追悼會應該不是問題﹐誰參加都有可以編造的理由﹐正如外界抨擊溫家寶忘恩負義沒有探望趙紫陽時﹐立刻就有消息放出來說他曾秘密探望﹐這也不會因此給他黨紀處分吧﹖

而評價比進入八寶山革命公墓重要。因為革命公墓裡太多牛鬼蛇神與殺人魔王﹐難道趙紫陽認為與他們放在一起是一件光榮的事情嗎﹖其實﹐當局的評價也不重要﹐最重要是人民的評價而不是哪些流氓的評價。趙紫陽如果被江澤民與胡錦濤所稱讚﹐不是反而應該感到慚愧而死不瞑目﹖只是身在國內的家屬﹐評價將關係到他們的處境。然而更重要的是﹐給趙紫陽一個公正的評價是提供中共現領導人一個懺悔的機會。如果他們執迷不悟﹐那也是沒有辦法的事情。

最重要的應該是將有關趙紫陽的資訊﹐或者任何追悼儀式在媒體公開﹐包括照片﹐讓民眾知道有這樣一個人現在去世了﹐給他舉行某種儀式。不明真相的群眾至少都會問一個他是甚麼人﹖何以要公佈他的死訊與紀念他﹖這十五年他在做甚麼﹖從而質疑中共。即使趙紫陽被罵的狗血噴頭﹐也是一件非常光榮的事情。當然﹐為避免認為家屬有認同這種貶低趙紫陽評價之嫌﹐在送別或追悼儀式上還是避免評價為好﹐但是必須把趙紫陽的全部經歷與職務寫出來﹐公佈於眾﹐包括被批鬥下台的經歷﹐這是最光榮的經歷。人民自會給予應有的評價。

大紀元首發(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
王力雄:趙紫陽的等待
【專訪】「趙出殯 百姓能從天安門排到八寶山」
趙眷要求刪除「趙犯有嚴重錯誤」的內容
陳泱潮:全民大團結,公祭趙紫陽
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論