冷萬寶:網絡自由不容鉗制

冷萬寶

標籤:

【大紀元1月4日訊】12月8日《人民日報》刊登一篇題為《營造網上輿論強勢:網上有政治、網上有較量》的文章,其宗旨就是要「有關部門要加強對互聯網的管理,形成互聯互通、嚴密高效的管理網絡。」它的理由是:「意識形態陣地,我們若不去佔領,別人就去佔領」,「國內外一些敵對勢力和別有用心的人,利用網絡對我實施『分化』、『西化』」,因此,「應不斷增強政治意識、大局意識、責任意識,唱響主旋律,打好主動仗,在網上新聞信息傳播中發揮導向和標杆的作用。應堅持正確的輿論導向,用馬克思主義新聞觀指導網絡傳播的實踐,使網上新聞資訊傳播工作服從和服務於全黨全國的工作大局」。文章的冠冕堂皇無法掩飾其鉗制網絡自由的實質。

互聯網絡的本質是自由、開放的。作為一種新的媒體,它可以從不同的角度以最快的速度向人們提供大量的資訊,並對人們生活裡所發生的事情進行深入的探討和評介,供人們參考和思考,讓人們用自己的思維方式相應作出自己的選擇,來決定對事物進行評判。所以說,互聯網所傳播的資訊是全方位、多角度的。它也是容納各種思想自由交流的一個平臺,其本質不允許權力把專權的意識形態強加上去。然而,官方的喉舌卻不顧互聯網自身的運行規律,硬要把自己壟斷媒體愚昧百姓的那一套所謂的「主旋律」、「正確的輿論導向」的手段應用上去。當然,官方媒體的一相情願得不到網民的認同。不妨參考一下網民的心聲:

◆「何謂『正面宣傳』?揭露社會陰暗面不是正面宣傳嗎?批評與自我批評不是正面宣傳嗎?群眾監督不是正面宣傳嗎?難道只有唱頌歌,歌舞昇平才是正面宣傳?」
◆「不要把什麼都看的政治化。壓制網絡言論所起的作用將更壞。都什麼年代了,還拿政治說事,可笑!老百姓不是政治家,但是老百姓有辨賞力,你為人民辦事,就會受到人民的愛戴,反之,說的比唱的好聽,老百姓也不會買帳。緊密貼近人民,時刻心繫人民,真心為民服務才是最大的政治!這才是最好的政治。」
◆「網絡確確實實是社會各方面的反映!」
◆網民尤其反感文章中所說的「社會上颳什麼風,網絡上就會下什麼。」這樣無知的話,並一針見血的指出「只要社會風氣正,還怕網上下雨嗎?」道理多簡單,只有做賊的才心虛,用老百姓的話講,不做虧心事就不怕鬼叫門。

事實上,誰最害怕自由、開放的互聯網?無非是底下幾種人:貪官汙吏,他們終日惶恐擔心某一天,自己的醜事東窗事發而被揭發;無能庸官,他們擔心包裝的政績包不住火,鬧個玩火自焚;自以為是真理化身但又缺乏自信、唯恐「與時俱進」的理論受到挑戰的當權者,等等。因此,只有此類的人才懼怕真實的聲音,唯恐網上的聲音暴露了他們的醜惡、監督了他們的劣行、質疑了他們的「正確」理論,所以才極力要封殺網絡評論,給網絡扣上諸如「散佈反動言論,擾亂社會秩序,敗壞社會風氣」等不實帽子,以達其鉗制網絡自由的目的。

一個國家的繁榮與進步不能只讓一個聲音說話,而是要相容並包,尤其是在開放的年代裡。難道我們不記得歷史上只有一個聲音給國家來的災難和悲劇嗎?所以說,應該允許大家自由說話,讓爭論產生進步。何況,《憲法》還賦予人民有言論自由的權利。大多數網民不是幾歲的小孩子,有自己的判斷力和是非標準。他們只是把他們所看、所想、所經歷的事情說出來罷了。每個人所處的環境不同,也就不可能發出一種聲音。這是一種非常正常的現象。因此,一個理性、健康的法治國家,應該允許人們講真話。這樣,社會才能公正、才能進步,才能民富國強!列寧不是常說「思想這個東西,你越壓制反而越強大」這樣的話嗎?中共本身不是也常講「實踐是檢驗真理的唯一標準」嗎?所以說,任何壓制人、不讓人說話的人,是不會得逞的。尤其是上網已成為人們日常生活、工作的一部分的時代裡。(2004年12月13日於吉林)

--轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
冷萬寶:謊言者與戳謊者的結局
冷萬寶:教育高收費及亂收費所帶來的恐怖心理
冷萬寶:中國腐敗真的不可怕嗎?
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論