【大紀元1月5日訊】〔自由時報記者彭顯鈞╱台北報導〕台北市議員周威佑、田欣不滿台北市議員常中天服役已達二個半月，北市議會仍照常發放三十七萬九千餘元到常中天的銀行帳戶，昨天赴監察院檢舉，值日監委謝慶輝受理後表示，此案將交由輪派監委調查。
台北市議員周威佑及田欣昨天拿出內政部的公文指出，內政部已經明確認定常中天服役期間，不得領取相關補助費用，結果常中天去年11月服役至今，台北市議會每個月仍舊核發將近三十八萬元的議員支給給常中天，他們認為台北市議會明顯違反相關規定，除向監院提出檢舉，也要求監院展開調查。
周威佑表示，市議會繼續給付這些費用，明顯違反大法官會議解釋文，以及內政部的解釋，同時也造成具有議員身分的替代役男，在北市府及南港區公所之間，相關角色的衝突與混亂，這是很大的違法問題。
他們在檢舉函中列舉北市議會核發給常中天的議員支給項目，包括助理費、研究費、文具郵電費等等，每個月共計卅七萬九千餘元。
周威佑等人指出，他們無法理解，為何市議會漠視相關法令及內政部明確的要求，逕自違法核發議員支給。
值日監委謝慶輝受理此案後表示，此案將由輪派監委進行調查，是否糾正將視調查結果而定。
內政部：服役不得兼職
〔記者林恕暉、施曉光╱台北報導〕內政部官員昨天指出，內政部為「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」及「替代役實施條例」主管機關，所做成的法令解釋自然有拘束力，台北市議會已支給常中天的各項補助費，理應追回，未來審計機關也應該不會同意核銷。
自市議員常中天11月18日服役之後，市議會每個月初仍發放每月近三十八萬元支給費用給常中天，包括法令研究費十一萬九千餘元、郵資電話費一萬元、水電費一萬元、助理費二十四萬元，今年元月份的議員支給費用也在前天匯款到常中天的銀行帳戶。
常中天：若法令規定不能領 無異議
常中天表示，如果法令解釋結果確定他可以支領，他相當願意將服役期間所支領的每月十一萬九千餘元法令研究費，全數捐給慈善團體，至於每月二十四萬元的助理補助等費用，則必須作為他助理薪資，如果法令解釋不得支領，他也不會再起爭議。
新黨北市議會黨團召集人李慶元說，常中天是否應支領費用應由市議會決定，但新黨黨團希望常中天能以符合社會期望的方式處理，而行政院可能解釋不應支領費用，希望常中天應該妥善考量此事。
內政部官員強調，根據大法官第二百零七號解釋文，民意代表與役男的身分並不相容，但為尊重民選結果，內政部才會同意保留常中天的議員身份。但是依「替代役實施條例」規定，役男在服役期間不得兼職，理應停止其議員職權，既然職權停止，也就不該從事所謂的選民服務，當然市議會就不可以支給事務補助費，否則「領錢就變成兼職」。
台北市議會法規室主任王金德則表示，雖然內政部的內部會議認為，常議員不得支領費用，但是台北市議會認為，議員應該可以支領費用，而依照地方制度法的規定，直轄市的主管機關應該是行政院，內政部根本無權解釋，應該由行政院提出解釋，如果監察院要求台北市議會說明，議會將會配合監察院調查。
雖然台北市議會表示地方制度法的主管機關是行政院，應由行政院解釋議員行使職權與支給問題，但內政部官員說，曾經二度去函台北市議會要求停止支給常中天事務補助費，但相當遺憾市議會未聽勸告。
