【大紀元10月29日訊】(美國之音記者：裴新2005年10月29日華盛頓報導)美國國防部對新聞機構計算的伊拉克戰爭美軍死亡人數在星期二達到兩千人提出爭議。不過國防部承認，死亡人數非常接近這個數字。記者對這些數字進行了研究，並且採訪了一些專家，討論美國軍人在這場有爭議的戰爭中死亡兩千人意味著甚麼。
當新聞機構星期二報導說，美軍在伊拉克戰爭中的死亡人數已經達到兩千人時，國防部說，這個數字比實際死亡人數多了七人。沒有人能解釋這個數字差別，有關方面在努力查出一個大家一致同意的數字。但是不管是新聞媒體、還是國防部、還是伊拉克戰爭問題上的各路專家和倡導者都同意一件事，那就是，具體數字到底多少並不重要，重要的是相當數量的美國軍人在伊拉克身亡這一事實。
美國陸軍退休上校、現在在美國和平研究所工作的保羅.休斯說，除了這兩千死亡的美國士兵外，還有另外一個重要的數字。
休斯說：“那不是兩千這個數字，而是『一』這個數字，因為我們失去了一個戰友、一個哥們、一個朋友、或者家裏的一個親人。”
*相對成就而言死亡比例較小*
美國政治界不管哪派都對失去士兵感到悲哀，但是大家對在伊拉克失去兩千名美國士兵的意義則存在著廣泛的分歧。華盛頓保守派智囊機構傳統基金會研究員菲利普說，只盯著美國軍隊的傷亡人數轉移了人們對伊拉克軍隊和平民傷亡情況的注意，同時也忽略了戰爭對反叛力量的影響。菲利普說，相對於美國在這場戰爭中的成就而言，死亡比例還是比較小的。
菲利普說：“我認為是值得的。我們一定不能忘記殺害了大約30萬自己人民的薩達姆.侯賽因現在被推翻了。我們不再需要擔心他對美國的威脅。我認為伊拉克從美國及其盟友所進行的反恐戰爭的一個威脅變成了一個潛在的盟友。這是一個很大的收穫。”
*美國政府的伊拉克政策嚴重錯誤*
但是並不是所有的人都這樣看待美國在伊拉克的傷亡。卡根是一個名叫“和平與正義聯盟”的全國協調員。他說：“我們不認為美國軍人以及伊拉克人民所遭受的死亡和毀滅有任何正當的理由。”
卡根說：“我們之所以注意這一個特別的日子以及這個特別的數字是因為我們認為它表明美國的伊拉克政策有多麼錯誤，這屆政府把我們帶上了多麼遠的歧路。我們認為應該藉此機會向美國人民、布什政府以及國會說，已經有太多的美國年輕人在這場戰爭中失去了生命。”
卡根的組織“和平與正義聯盟”呼籲美國軍隊撤出伊拉克，同時他們呼籲增加對伊拉克新政府的經濟和政治支持。
*明年某時可以開始撤軍？*
在反戰人士與政府支持者繼續就伊拉克戰爭的價值辯論之際，美國高層將軍說，他們希望明年某個時候可以開始從伊拉克撤回相當數量的軍隊。但是他們說，只有在打擊反叛分子取得更大成功、伊拉克新的政治進程以及安全部隊繼續發展的情況下，撤軍才有可能。
布什總統保證說，美國軍隊將繼續呆下去，直到打敗反叛力量為止。他說，美國人在伊拉克的犧牲是值得的。
*要為自由付出任何必要代價*
美國和平研究所的退休上校休斯說，雖然目前很難預言在伊拉克建立民主的最終代價是甚麼，但是他相信美國人民需要把這場努力堅持下去。
休斯說：“問題的核心在於我們願意在這場戰爭上花多少錢。不過話雖這麼說，沒有人在開始打仗的時候明確他們只會花某個數量的錢或者只會犧牲某個數量的生命。我們打這場仗是為了從一個暴君手下解放一個國家，現在這場戰爭是那個國家的生死戰，是一場加入民主世界的戰爭。我們要付出甚麼代價呢？為了保證新伊拉克政府和新伊拉克國家的自由，我們要付出任何必要的代價。”
*12月選舉前暴力還會升級*
到星期四為止，根據官方的數字，美國人所付出的生命代價是1994人，其中437人死於跟戰鬥沒有直接關係的事故或其它原因。此外，從戰爭2003年初開始至今，伊拉克新的安全部隊死了大約2800人，聯軍死了198人，伊拉克平民的死亡人數則成千上萬。
在上述所有類別中，還有數以萬計的人受傷，其中許多人是重傷。美國官員預計在伊拉克12月舉行選舉前暴力會升級。但是他們希望選舉結束後局勢將開始趨於穩定。
