【大紀元11月25日訊】〔自由時報編譯張沛元／綜合首爾24日外電報導〕南韓複製研究先驅黃禹錫24日為違反醫學道德倫理公開道歉，坦承其實驗室的兩名女研究人員曾提供卵子供研究之用，黃禹錫並宣布辭去所有在政府與社會各團體所擔任之職務，但將持續進行研究。
使用女研究員卵子引發風暴
黃禹錫在記者會上表示，他對於必須向大眾坦承這件令人羞愧又悲慘的事實感到抱歉，他將辭去包括上月甫成立的「國際幹細胞研究中心」主席等的官方職務。本來甚至想放棄複製研究的黃禹錫說，他從這件事中已學到痛苦教訓，今後將以符合國際標準的冷靜審慎的態度持續研究。黃禹錫還說，他希望此事不會令南韓蒙羞，所有爭議的責任都在他一個人身上，「我沒有任何推託藉口」。
稍早，南韓衛生部證實黃禹錫的研究確實曾使用該團隊研究人員所提供的卵子，但稱由於該捐贈行為出於自願，因此並不違反道德標準。
此外，儘管這些捐卵研究人員事後曾獲得金錢，但衛生部表示，這些錢是支出補償費而非捐卵子酬勞，遑論此一購買卵子行為發生在南韓立法禁止買賣人類卵子之前。南韓今年立法禁止人類卵子的商業交易，但兩名女研究人員早在2003年便以假名捐卵。
黃禹錫及其首爾國立大學研究團隊去年2月因複製出全球首例人類胚胎，並從中培育出治療性胚胎幹細胞。
今年8月，黃禹錫又宣布成功製造出全球第一隻複製狗。種種領先國際的成就使他成為南韓英雄。
儘管黃禹錫表達悔意，但他顯然不了解自己該負的道德責任，並稱他與其中一名捐卵女研究人員事前都不曉得有這種道德倫理規範。根據國際規範，科學家進行人類主體研究時，如果是與其有「依賴關係」者成為研究對象時，都會特別審慎，主要就在於避免他們在壓力下受到「剝削」。
南韓蔚山大學醫學道德倫理教授具英模（譯音 )說，黃禹錫為何道歉沒人搞得清楚；根據黃禹錫的說辭，有道德倫理問題的卵子是研究人員在他不知情之下自願捐增，但這說法難以令人信服。
卵子醜聞終爆開
〔編譯張沛元／綜合首爾24日外電報導〕南韓複製研究先驅黃禹錫使用研究團隊女性成員的卵子所引發的道德倫理醜聞已流傳多時，早在去年5月便遭一份頗具影響力的醫學期刊質疑，本月又遭與之合作的美國學者指控說謊，使得這樁醜聞終於無法掩飾而爆發開來。
根據國際認可的醫學道德標準，研究人員不得從自身研究團隊成員中取卵，理由是團隊研究人員彼此間有相互依賴關係，極有可能無法抗拒團體壓力而遭剝削。
2004年5月，黃禹錫面對「自然」醫學期刊記者就其複製研究所使用的卵子是否違反道德倫理提出質疑時，曾公開予以否認。但事實上，根據黃禹錫24日在記者會上的說法，自然期刊的質疑是他首次注意到此事，他在詢問其中一名捐卵女研究人員時發現確有此事。黃禹錫說，他當時之所以會公開否認、對自然期刊的記者說謊，在於該女性研究人員要求他這麼做，以免該女研究人員的身分曝光。
然此違反道德倫理的傳聞並未因黃禹錫的否認而煙消雲散，反而在本月因另一名知名學者出面指控而更形嚴重。美國匹茲堡大學知名研究學者薛頓本月停止與黃禹錫已合作二十個月的研究，理由是黃禹錫的研究違反道德規範，薛頓還指控黃禹錫說謊。
黃禹錫在記者會上表示，複製研究需要大量卵子，但他們所能使用的卵子有限；當兩名研究人員表示可以提供自己的卵子供研究使用時，他並未接受，未料這兩人背著他在2003年以假名捐出卵子。
