標籤:
花蓮縣
【大紀元11月3日報導】（中央社記者劉嘉泰花蓮縣三日電）花蓮縣長補選期間爆發的原住民頭目津貼發放政見賄選疑案，經花蓮地方法院審理後宣判被告游盈隆無罪，地院在判決書中指出，經審理後認為全案缺乏有罪積極證據，檢察官所提出的證據只能證明被告確實提出這項政見，但並未能證明被告的言論構成賄選要件。
原住民頭目津貼賄選案昨天宣判，九十二年縣長補選時的候選人游盈隆獲判無罪，花蓮地院判決書於今天正式出爐，判決書中針對無罪判決提出四項理由，說明檢察官起訴時所提出的卷證缺乏有罪的積極證據，只能證明被告於特定的時間、地點，提出發放頭目津貼的政見，並未能證明被告的言論構成賄選。
全案的主要爭議點為，被告發表頭目津貼政見是否有行求賄選的主觀犯意，及頭目津貼與有選舉權人間是否有行求賄選的對價關係，花蓮地院判決書指出，候選人提出的政見未來能否實現並無法掌控，仍須配合許多條件才能實現，且這項政見如能實施，不論頭目是否有投票支持被告，均一體發放津貼給所有頭目，因此難以認定客觀上，已達期約行使投票權的對價關係。
花蓮地院判決書指出，發放頭目津貼的政策已有其他鄉鎮實施，並非毫無前例可循，但這項政策或政見如要實現，必須候選人當選後，再訂定計畫和編列預算提請民意機關審查通過後才能實施，並非立即可以實現的現實利益，這種政治上承諾只是期待利益，與期約賄選的構成要件並不符合。
花蓮地院判決書並指出，候選人提出的政見是否可行，雖然有正反兩種說法，但仍屬於憲法言論自由的保障範圍，候選人亂開競選支票，應由選民以選票決定候選人能否當選，如以候選人提出的政見涉及少數族群，即認為是政策買票而認定是賄選，將造成候選人不敢為少數或弱勢族群謀福利，也有侵犯人民言論自由之虞。
