【大紀元3月11日訊】李敖先生今年重開2.28話題，據說受觀衆之邀，爲了客觀地講一講事件的來龍去脈。李先生展示了一些歷史資料，最後的結論是：先有本省人殺外省人，後來又有軍隊和外省人殺本省人的民變，你殺了我800人，我殺了你800人，殺來殺去，扯平了。
對於李敖所說的這番“真相”，我聽著越來越不像真的。
一，模糊焦點，回避原因
談歷史事件，很重要的一點是分析事件産生的社會原因，這樣，人們才能從中導出歷史教訓。李敖沒有指出2、28 事件是一場官逼民反，百姓自發的抗爭；47年2.27日下午，稅警過度使用暴力、傷人致命，28日晨，發展到臺北市民大規模請願；在請願中又被打死數人。下午2時，有人在廣播電臺發出呼籲：“政治黑暗，米糧外運，我們不能坐以待斃，大家起來，驅逐各地貪官污吏，爭取生存。” 這樣，民衆抗爭由臺北迅速發展到全臺灣島。蔣介石不得不從內戰中抽調美式裝備21師，於3月8日火速赴台鎮壓。簡略的過程是：先是有國民黨政府失政造成民怨沸騰在先，又由具體官員處理稅警傷人事故屢屢失當在後，終於使得局面失控，釀成民變。
3.6日，“2.28事件處理委員會”發表告全國同胞書。聲明：“我們的目標是在肅清貪官污吏，爭取本省政治改革，不是要排斥外省同胞。” 同時，提出要求民選地方長官在內的42條政治訴求。這可以看出，2.28 事件，從一開始就是民衆自發抗擊政府貪污腐敗濫用暴力的運動，口號響亮，政治目的鮮明。
回顧1945年10月，國民黨政府接收臺灣，70軍登陸，當時臺灣民衆歡騰不已。在港口和路上搭建了迎接牌樓，張燈結綵，萬人空巷，氣氛熱烈。鞭炮碎宵，在街面積累厚厚一層，遮沒行人腳面，各地慶祝儀式盛大隆重。毫無疑問，那時候是一片族群和諧，全島共歡的局面，沒有所謂的省籍鬥爭。
問題發生在國民政府執政以後，相當一部分國民黨官員以抗日功臣自居，以內陸“劫收大員”嘴臉出現，貪贓枉法，豪取巧奪；駐守軍隊記律鬆弛，不斷擾民。以致民心迅速喪失。物價飛漲，民生日趨困苦。(大米上漲400倍， 1945年8月，2毛一斤，1947年一月，80元一斤) 官民對立情緒日增，情勢一觸即發，能把這歸結爲“族群鬥爭”嗎？
李敖先生非要我們相信，2.28民變是本省人先殺外省人，而後又由外省人殺本省人的族群鬥爭。
李敖先生巧舌如簧，簧外之音聽來是：2.28 不是“官逼民反”而是“反民逼官”。本省人開殺戒在先爲因，本省人被殺在後爲果，因果相報，咎由自取。
李敖先生放言，大規模紀念2.28，就是政治炒作，就是企圖再次挑起省籍、族群鬥爭。豈不知他把2.28事件定義爲省籍、族群鬥爭，本身就是在挑起省籍、族群鬥爭。
二，令人質疑的“最好方法”
李敖先生用一種指點迷津，點化衆人的的語氣，免費提供一條統計2.28死亡人數的方法，他說：“日本人統治臺灣五十一年，它留下很好的戶口制度，戶口很嚴密，這個戶口呢，在國民黨政府來後同樣地接收了，所以最好的方法就是用前一年的戶口，跟這一年的戶口去減嘛，一減人口多少就出來了嘛，所以最好的方法是用戶口去核對。” 用這種辦法得到的數位也是800多人。所以，2.28 的總死亡人口就是800人左右。
這裏我提出幾點質疑：
一），在局面相對穩定時期，戶口能保持比較精確，戰亂時期還可能嗎？在1945年底到1947年，日本戰敗不久，幾十萬日本軍人被遣返，大量日本平民惶惶不知歸留；五萬名臺灣被徵調到東南亞各國軍人退役；大陸上亦湧來大量軍政人員；幾十萬到上百萬人員流動，同時遇到執政政府更叠，投降受降交接，在這非常時期，戶籍統計還能精確嗎？
二），日本人能夠維持嚴密的戶口制度，到了國民黨官員手裏，還能保持其嚴密程度嗎？日僞時期，吏治制度相對清廉，國民黨接收之後，不是一兩年時間就變得貪瀆之風泛濫了嗎？怎麽讓人相信戶籍制度還有日治時期的精確和效率呢？
三），四七年之後，戶籍上出現了有名無人的現象，被列爲“行蹤不明”人氏，在1976年，行政院長蔣經國做出消除這部分“行蹤不明”人氏戶籍的決定，共有13萬3千人。有一種計算2.28 死亡人數的方法，將這些消去名字作爲2.28 事件死亡人員，故而産生了十餘萬的說法。這種說法當然不可靠，因爲許多“行蹤不明”人氏，可能已經逃離海島、移居國外，或者死於和2.28無關的原因。但是，李敖先生怎麽能否認這裏面有相當一些人確實死於2.28屠殺呢？
國民黨政府的戶籍人口和實際人口出現這麽大誤差，李敖先生所推薦的統計方法還可靠嗎？
李敖先生，在不能回答這些質疑之前，請收回你這個迷惑人的“最好的方法”。
三，李敖自己的數位有二倍多誤差
李敖指出當年陳儀給蔣介石報告，外省人被殺800人。在93年經懸賞登記的本省人被殺人數，有857人。 李敖告訴我們2.28死亡總人口是：857 + 800 =1657 人。
可是按照李敖先生教授的戶籍人口相減得到的精密結果，又只有800人。這樣李敖在他20分鐘的電視節目裏，告訴了我們兩個數位，800人 和 1657人 。以800 爲基準，兩個數位相比: 1657/800=207%； 口頭台獨分子金美齡在“臺灣呀日本呀！”一書中，提出2.28事件死亡人數是：28000 和 50000 兩個數位，以28000 爲基準，金美齡的兩個數位相比：50000/28000=179% 。所以，國統分子李敖，比起台獨分子金美齡的誤差，還大了28%，何況金美齡的兩個數位，一個是所謂官方報道的 28000 人，一個是她自己認爲的50000 人。這說明金美齡有把數位誇大的傾向，但是沒有邏輯混亂；而李敖的兩個數位，是他自己同時相信的兩個互相衝突的數位，已經邏輯不清。這也許是爲什麽金美齡還能被陳水扁聘爲國策顧問，而連戰和宋楚瑜卻不敢聘請李敖先生做幕僚的原因。
爲了進一步平衡外省人和本省人被殺害的數位差異，李先生特別指出兩點：一），在懸賞統計死亡人數過程中，有人冒領補償金。冒來冒去，才是857人這個數位。二），陳儀給蔣介石報告提到的外省人被殺800人，只收集到少量的姓名、地址、省籍，是因爲外省人被害家屬都被嚇跑掉了。
被屠殺家屬被嚇跑的說法完全可能，但同時又産生了一個問題，在2.28—3.8不到10天的時間，被殺外省人被嚇跑了絕大部分，那末在以後軍隊和政府持續時間更長、規模更大的鎮壓行動中，本省被殺家屬是不是也被嚇跑了呢？如果能以少數登記的人代替800被害外省人，那末857人又能代表多少被害的本省人？
冒領補償金的例子也可能發生，但是不會只限於本省人冒領，李敖先生是以史料說話的學者，你能確定本省與外省各有多少人冒領補償金呢？
如果李敖相信官方報告中800外省人被殺數位，而不需要搜集到全部姓名，那麽爲什麽不相信地方保安處的死亡6300人的官方報告呢？
四，莫爲政府殺人脫責
李敖繪聲繪色地講述了外省小孩子被暴徒分開雙腿活活劈開的殘酷場面，這似乎奠定了軍隊登島大批殺人的合法性。誠然，倘若軍隊逮捕活劈小孩，強姦婦女的暴徒，處以極刑，我想無論本省人或外省人皆爲擁護。可惜軍隊和政府宗旨並不是來除暴安良，他們“清鄉”的矛頭對準根本沒有參加街頭抗議的社會人物，他們被捕殺只是由於他們的政治傾向。
李敖說，軍隊也不知道誰該殺誰不該殺，有臺灣人就領了軍隊去殺自己的仇人， 歸根結底還是臺灣人殺臺灣人—–
難道說“不知道誰該殺、誰不該殺”，就可以作爲原諒錯殺的理由嗎？
一個“不知道誰該殺、誰不該殺”而依然去執行屠殺的軍隊和政府不是草菅人命、濫殺無辜嗎？
一個有人領路就可以殺另一個人的軍隊和政府不是很愚蠢殘暴嗎？
一個爲這樣的屠殺而尋找合法性的學者不是很可恥嗎？
順便提問一句，李敖先生所說被活劈的兒童以及死去的100名日本浪人，你的統計冊上全有名有姓嗎？如果沒有，你的2.28死亡數位又如何讓人相信呢？
五，李敖是2.28的受害人？
最不可思議的是李敖宣佈自己也是2.28事件的受害人。（幸虧他沒好意思說自己是2.28事件的唯一受害人）受害的申訴理由是：他家本來準備移居臺北，因爲父親的好友告訴臺灣民變消息，只好暫時在上海徘徊，並在上海買了家具和房子，後來待時局平靜，捨棄新房産家具，始渡海峽。
經過思辨之後，發覺如果接受李敖先生是2.28本省人殺外省人受害者的申訴，那李敖也必須接受他是軍隊鎮壓本省人受益者這一事實。2.28事件被武力平息之後，李敖全家急不可待遷居臺灣，可見軍隊鎮壓給李敖家帶來的利益多麽大，即使捨棄剛剛置買的上海私産，也在所不惜。
六，尊重歷史，接受教訓
2.28事件是臺灣近代史最重要的事件之一，它究竟摧毀了多少無辜生命，或許永遠搞不清了。不管是兩千人還是兩萬人，都不會改變它在在中國近代史上佔有的分量。不用台獨分子炒作，其悲情已經夠沈重，其影響已經夠深遠；國統分子也不必淡化掩蓋 。掩蓋的結果，不能增進統一的共識，只能使民心在潛意識裏彼此分離，促使台獨傾向發展。
2.28決不是你殺了我800人，我殺了你800人，因此互相扯平的省籍和族群鬥爭。 你身上的傷痛，不能減輕我身上的傷痛； 我的傷口是否發炎流膿，是否留下疤痕，不是由你身上傷口的深淺來決定的。李敖的互相扯平說，真是古怪的歷史觀。
紀念 2.28 爲告慰死者生靈。
紀念 2.28 爲平撫生者內心傷痛和哀怨，從而使社會達到和解。
紀年 2.28 爲伸張公理和正義，譴責野蠻和不人道，譴責政府濫用暴力侵害民衆生命財産，倡導民主治國。
紀念 2.28 不是要本省人爲當年暴徒殺害外省人負責，也不是要外省人爲軍隊屠殺本省人懺悔。善與惡的劃分不是以省籍爲界的。惡名當有作惡者承擔。
2.28事件應該引起海峽兩岸的執政者深思，要經常想一想違背民意可能帶來的國家災難。在這一點上，國民黨經過40多年的進化，終於悔悟了，而堅持一黨專政的共產黨依舊混混沌沌，幻想多多，依舊用國民黨40多年前的思維方式，考慮當代的中國政治問題，其況堪憂。
普通老百姓應該明白，不管你是哪個族群，大家應該聯合起來共同監督執政者，反對政府濫用暴力鎮壓群衆，堅持推行民主政治。否則，有一天你也可能會遭到鎮壓屠殺。
紀念2.28，意義就在這裏。
3-3-05
(http://www.dajiyuan.com)
