【大纪元4月11日报导】（中央社记者王家俊台北十一日电）民进党籍立法委员潘孟安今天指控，中华电信公司以内部规章对不同用户差别定价，一年吸金新台币七亿元。中华电信解释，定价依较少用户、较高付费的经济理论，收费已较各国低廉。行政院公平交易委员会也认为不违法。
屏东县选出的立委潘孟安上午在立法院举行记者会说，中华电信市话申装户高达一千三百多万户，为国内独大的电信业者。但市话月租费区隔不够明确，仅根据内部规章区分两大类，住宅类分一级与二级，非住宅类分营业与非营业，做差别定价。
他表示，有民众反应，住家的社区管理委员会市话月租比照“非住宅、非营业”，标准在那里？学校等非营利机构也被要求缴交高月租费，并不合理，建议“非住宅非营业”平均两百多元市话月租费，回归七十元的一般住宅市话。
立委估算，中华电信将学校、社区管委会等纳入“非住宅、非营业”市话，每年至少“吸金”七亿元，纳税人失血严重。
中华电信行销处副处长刘伴和说，中华电信市话费率已较香港、日本、美国、新加坡低廉，若依每月通信一百二十次、每次三分钟，住宅客户平均两百四十四元、非住宅四百六十九元，台湾费率都最便宜。
刘伴和说，台湾市话费率偏低，市内通信营业区域却是世界最大，平均涵盖面积两千两百平方公里，是法国的两倍、英国的六倍、德国的二十五倍。
行政院公平交易委员会科长侯文贤也说，民国八十九年已有民众检举，公平会认为，依照经济理论，使用者少的用户付费多，使用者多的用户付费少，中华电信差别定价并不违法。
交通部电信总局简任技正蔡炳煌表示，资费方案由业者订定，中华电信市话费率审核、公布，已行之多年，并无不妥。
