【大紀元4月13日報導】（中央社記者孫承武、陳亦偉台北十三日電）反詐欺聯防平台會議作出非約定轉帳金額設限新台幣一萬元的決議，雖引發不同見解，但在歹徒無所不用其極情形下，如此做法應可防止詐騙集團透過ATM轉帳的犯罪行為。
國內金融電信人頭戶猖獗，人頭戶申請容易，主管機關難以管理，致使詐騙犯罪橫行，刑事局指出，世界各國犯罪樣態案件平均值差不多，但台灣地區所發生的電話恐嚇、詐欺案卻異常增多。
台灣手機門號超過人口數，手機使用普及率世界第一，絕大多數民眾都有接過詐騙集團恐嚇或簡訊詐財電話，除了不堪其擾，有人甚至因而被騙自殺。
對於ATM非約定轉帳金額限定在一萬元，所引發的不同意見，刑事局表示，國內金融電信人頭戶猖獗，人頭戶申請容易，主管機關難以管理，以致有一個人頭可申請三百個人頭帳戶情形。
反觀國外，申請金融帳戶，都有嚴密管控，銀行必須清查申請人信用狀況，才會決定核可與否，以美國、香港為例，都不允許非約定轉帳，僅限於同一家銀行戶頭或約定轉帳。
一位高階警官說，根據財政部所提數據，台灣平均每天約有四十萬件非約定轉帳，其中近八成在一萬元以下，因此設限金額在每天一萬元，可大幅降低民眾受騙機會；限縮ATM非約定轉帳金額用意，是為防止民眾被騙，如果主管機關能全面遏阻金融電信人頭帳戶的問題，當然就不須採取這項措施。
由於多數人轉帳仍以親友間固定帳號（例如一般水費、電費、瓦斯費）為主，即使繳交各類稅單也能到便利商店繳納，影響層面不大；另外，台灣地狹人稠，銀行家數多，若有急需臨櫃辦理非約定轉帳，並無不便。
刑事局強調，金融、電信自由化的真諦，在於打破市場獨占，提供民眾更便宜與更多選擇的服務，而非招致人頭帳戶充斥，否則一旦自由化大幅提升，卻未做到有效管理，反將使自由化、科技化結果，變成犯罪投機者利器，這樣一來，社會治安勢必難以改善。
