【大紀元4月14日訊】【大紀元記者楊加報導】中國大陸的新聞媒體能不能夠扮演促進兩岸交流的角色？台大新聞所所長張錦華認為很難，因為中共控制了媒體。中共最重要的官方媒體就是新華社，人民日報則是中央委員會的機關報，大陸媒體明顯都題黨的喉舌、黨的公器，身為中共御用工具，很難保証這些媒體可以用公正、客觀的立場報導新聞，公正的媒體應該享有新聞自由，但各界也應要求不公正的媒體改善報導內容。
張錦華進一步指出，中共蟬連人權惡榜冠軍已達6年，2005年4月保護記者協會統計，去年就有42名記者被關。美國國務院的人權報告也指出，中共逮捕網路異議人士、宗教人士、新聞記者等在網路上表達不同聲音的人都會被抓，而且每年如此，不只沒有改善甚至變本加厲。
中共也花費大量人力物力建置被西方稱為網路長城的過濾系統，台灣目前就有3,000個網站被封鎖。哈佛法學院網路社會中心的研究更指出 ，這套系統對台灣相關消息的封鎖最為嚴密。中共對網路的封鎖，已經被網民形容是全球最大的網民監獄。
中共為了控制網路發展出來的法律有50多項，不論是新聞自由、言論自由的控制都是最嚴重的。張錦華說，SARS流行期間，中共嚴厲封鎖消息，南方日報因為報導了有關新聞，報社總經理以貪污之名被關了5個月，最後因證據不足釋放。
還有一個例子是新華社大規模編造詆毀法輪功的文章，從2000年到2003年相關報導達522篇，包括天安門自焚偽案在內，這篇報導經過聯合國國際教育署證明是中共自導自演的事件。
張錦華說，台灣民眾對中共長期壓制新聞自由的做法不重視也不很清楚。大家關注、呼籲保障新聞媒體自由的時候，對於造謠污衊的媒體也要加以聲討，難道要保障惡人造謠污衊的權利嗎？
如果不讓新華社、人民日報等中共官方媒體駐點採訪，可能傷害了台灣政府形象，會讓全球自由社會誤認為台灣政府禁止溝通交流，台灣相關單位可以要求大陸媒體開放對中時和聯合新聞網的封鎖，站在新聞自由的高度上斥責中共，這樣就不會成為新聞自由的殺手。
我們應該對大陸的媒體要求報導事實真相，如要求公佈六四天安門的真相、法輪功被迫害的真相。對於反反分裂法326大遊行這種不呈現台灣民眾真正聲音的媒體，沒有資格在台灣駐點。中共應該拿出更大的誠意，做真實的報導，若做不到的話，就證明是新華社、人民日報只是造謠欺騙的媒體。
(http://www.dajiyuan.com)
