【大紀元4月18日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導) 4月13日，中國重慶的知名民運人士許萬平先生突然收到一張被偷偷丟進家中的《停發最低生活保障金通知》單，上面提出的理由是「因你使用手機和電腦」，落款時間是「二月二十四日」，落款部門是「大渡口區民政局」。許萬平先生一家唯一的生活來源因此被剝奪了。
許萬平先生4月15日發出強烈的呼聲：「維權從我開始！！！捍衛人權、爭取自由權利是每一位公民的神聖使命！今年就是我的維權年──」他表示：1。抓住不放，以此掀起一個又一個全國性的民運大互動，並發展成整個民間的維權抗爭。2.具體形式：國內網上呼籲、聲援、簽名，走上街頭徵集簽名，組織簽名民眾到政府部門抗議等。3.要求對話等。
許萬平先生，今年44歲，失業，義務為實現中國民主、法制、人權、自由夜以繼日地工作，於上世紀1979年參加工作。1989年因參與「六 .四」民主運動及「六．四」大屠殺後準備組建「中國行動黨」推翻暴政（國家檔案館有《判決書》），被中國當局迫害入獄八年並失去工作。1998年又因籌組「中國民主黨」，以實現中國民主、法治、人權、自由社會等而被中共當局以所謂「煽動下崗工人鬧事」莫須有罪名迫害入獄三年。2001年再次出獄後，許萬平先生繼續無悔無怨地積極從事推動實現中國民主、法治、人權、自由社會活動。
如有意幫助或者聯絡許萬平先生者，可見如下聯絡方式：
地址：中國.重慶市大渡口區技光村141號附1號
郵編：400084
電子信箱：chxy19742004@hotmail.com
電話：86-23-68912734
許萬平行政控告 維護公民權利
許萬平先生4月17日接受大紀元採訪時說，本來低保是一種人道主義接濟，但在中國，卻成了中共對人們生存權、自由權控制的手段。而低保這種需求也是由中共這種制度造成的。
4月14日，許萬平先生向重慶市民政局遞交了一份「對重慶市大渡口區民政局違反「憲法」剝奪公民平等生存權的 《行政控告書》，控告書中寫道：
2003 年7月，在我的抗爭下開始領取最低生活保障金185元，後改為195元[按重慶目前的城市生活標準，最低生活保障金應該在310元以上]，以及靠我和我太太打一些臨時工，使我們艱難地維持著一家三口朝不保夕的生活！
這期間，自稱大渡口區民政局部門卻從來沒有關心過我們的悲慘狀況！而其間，我從事實現中國民主、法治、人權、自由社會活動的所有交通、通訊、在外的吃、住等費用都是由我自己或條件並不寬裕的朋友承擔！我從來沒有向當局任何部門報銷過。
申辯如下：
一、我現在是中國公民，沒有工作，應當屬於中國最低生活保障金發放對象。
二、作為一個執政政權，保障失業人員最低生活保障金發放，負有不可推卸的責任。執政政權沒有任何理由剝奪其公民平等生存權利，否則，它就只能夠是一個屬於不合格、不合法的政權。
三、由於我們國家目前還屬於一個專制政權，它在很多方面都限制和剝奪著中國公民的平等生存發展權，如：我們沒有在不接受中國共產黨領導的條件下組黨、結社、辦報等權利。
四、在專制社會狀態下，一個公民是否能夠領取最低生活保障金，衡量的標準應該是他（她）是否受到就業阻礙，也就是說是否受到了種種人為的人身限制，如：政治因素、經濟因素、社會因素、文化因素等等，而不應該是「參加學習、勞動、巡邏，使用了手機、電腦、空調，有了新房、用了多少水、電、氣，或吃了多少隻雞、鴨」等。如果這樣，那麼，你們這些公務員一個月擁有上千元的薪水，是否就更應該受到限制？可是沒有。我們也沒有因此而嫉妒和埋怨。相反，你們這些公務員卻無理滋事，大肆對我們吃最低生活保障金的貧困人員加以種種生存限制，這正常嗎？這符合「和諧社會」的面具嗎？
五、人權、自由無國界、種族、貧富之分，都應該是平等的；人權、自由不是富人的專利，人權、自由也決不是貧困人的墳墓。
六、中國《憲法》明確闡明瞭「公民在法律面前一律平等」的基本權利和基本原則。大渡口區民政局剝奪我作為合法公民平等生存權是違憲侵權行為。《憲法》也明確規定「《憲法》是國家的根本大法，任何法律、規定、條例都不能超越」。
北京趙昕：許萬平具有道義力量、犧牲精神和行動能力
警察曾經跟我們講，講得非常清楚：如果做出危害共產黨統治的事情，哪怕抓不到把柄，也要栽贓陷害，把你收拾了。它們對許萬平先生正是這樣的一種作法。正是因為許萬平是非常有道義力量的人，也是非常有犧牲精神和行動能力的人，長期堅持不懈地做事情，它們就認為他是嚴重地危害了它們的統治，對他採取惡劣手段，包括去年以「販毒」的荒唐構陷栽贓陷害他，這是非常惡劣的。但由此也可以看出，許萬平先生是一個道義力量多麼高尚，行動能力多麼堅決，多麼具有犧牲精神的人。
它們現在竟然把他唯一的一個月的低保收入都取消了，一家老小都沒有生活來源，小孩上學需要高昂的贊助費，4000塊，實際上，小孩應該享受免費受教育的權利，但中國公民還是被迫交納各種各樣的苛捐雜稅，包括教育亂收費等。把公民最基本的生存權都取消了，簡直是把人逼上梁山。我們認為中共完全想把象許萬平這樣的高尚勇敢的民運人士逼上絕路。
各方人士群起呼應 呼籲維權抗爭
李國濤、楊天水、許萬平、李海、嚴正學、車宏年、孫文廣、沈良慶、王庭金、戴學武、楊勤恆、范子良、曾寧、廖雙元、李任科、黃曉敏、王文江、楊春光、冷萬寶、劉飛躍、韓武等要求有關部門立即糾正這種錯誤的作法。呼籲：守望相助，互動互救，維權抗爭，需群起呼應。
李國濤表示：目前形勢確實不容樂觀，中共頑固派蓄謀已久的對民主進步力量新一輪迫害與打壓已經全面展開。前貽春、張林兄等被捕枉法剝奪人身自由、現萬平兄被非法剝奪生存權等等，已反覆印證了這一事實。中共頑固保守派們有恃無恐，憑借掌控的國家機器、以及目前似乎對其壓力大為減輕的國際背景，以暴力和謊言，正在瘋狂復辟倒退。
在這一嚴峻形勢下，我們既不應保守怯陣，也不應激進冒進，不屈不撓、方式與力度適當、循序漸進地進行維權抗爭。就事論事促使、迫使當局一個一個、一類一類解決問題，以維護民眾的尊嚴和合法權利、權益。日積月累，聚沙成塔，我們就積小勝為大勝，壯大了力量和影響，並為民主運動啟蒙、造勢和對接，打下了紮實基礎。
先以「為維護自己的合法權利、權益」而出面，是積極穩妥的辦法。國內網上呼籲、聲援、簽名、要求有關當局對話，走上街頭徵集簽名，以及家中輪流接力絕食抗議，適當範圍與方式暮捐互助等等，都是可取的較好方法。
湖北劉飛躍：共同行動才有實質意義
許多老百姓上訪維權，其目的往往是為了解決自己受到的冤屈，維護自身的權益。民運人士關注社會問題應有自己的重點和傾向性，我們不能只關心自己的權益，更要替老百姓說話。
從各種社會熱點問題做起。像教育亂收費、高收費、看病貴、看病難、環境污染、野蠻拆遷、礦難、農民失地等都是由於政府政策不當、政府部門失職瀆職腐敗造成的具有全局性的問題。這些問題矛盾突出，與老百姓的日常生活息息相關。當我們針對這些問題進行抗爭時，老百姓不僅有參與的可能而且積極性會很高。我在抗爭「看病貴 」的簽名過程中就有80%的簽字率。只有這樣的社會運動才能有效推廣民主、自由、人權的理念，才有實質意義。
從身邊事做起，從小事做起。在日常生活中侵犯我們個人權益的事很多。由於是我們自己被直接侵犯，抗爭起來有證有據，合理合法，不僅容易得到周圍人的響應與共鳴而且操作起來相對容易。
社會問題的關注一定要有足夠多的人一起行動才有實質意義，如何實現這一點是一個根本性的問題。我在關注社會問題的過程中，總感到勢單力孤。如何找到組織支撐，如何使抗爭方式固定化、人員固定化都是問題。開展社會運動如果能和國內媒體這樣的社會力量實現互動非常有意義，這裡面有許多問題有待探索。(http://www.dajiyuan.com)
