林保華:反“反分裂法”台北親歷記

林保華

標籤:

【大紀元4月27日訊】三月中旬﹐應邀到台北參加全僑盟分支盟負責人的工作研討會。全僑盟是二○○二年在美國華盛頓成立的台灣海外僑民組織﹐全稱是“全僑民主和平聯盟”﹐以民主與和平的普世價值來團結台灣海外僑民﹐防止中共統戰分化。但是因為台灣國內藍綠惡鬥之故﹐參與者雖然不分政治光譜﹐但多為綠營的支持者﹐也有小量中國大陸的僑民參與。現任總會的理事長李正三原來是紐約支盟的理事長。這個組織在全球六大洲已經在向一百個分支盟進軍﹐我是大紐約支盟的顧問。這次會議有來自全球的四十多個負責人參加﹐本來同我沒有關係。但是因為中國全國人大通過反分裂國家法﹐所以在邀請台灣一些專家學者給與會代表講演這個問題時﹐也邀我參加。

在會議上講演的現任官員與專家學者,除了東道主的僑委會委員張富美外,還有外交部部長陳唐山﹐陸委會副主委黃偉峰﹐陸委會前副主委﹑台灣大學教授陳明通﹐海基會代董事長劉德勳﹐前民進黨中國事務部主任陳忠信等。他們向與會者介紹台灣目前在國際的處境﹐也介紹目前的大陸政策。前香港中文大學政治行政系主任﹐現任教於台灣暨南大學的翁松燃教授則對反分裂法作專題剖析。我於今年一月初在紐約華僑文教中心作過“反分裂法的恐怖性﹑無恥性與愚蠢性”的講演﹐這次與盟友談的是“反分裂製造分裂對立﹐護台灣不分朝野內外”﹐希望藍綠和解﹐一致對外。可嘆這個想法太一廂情願﹐因為國民黨對執政的民進黨一直擺起架子拒絕和解﹐而只關注國共和談﹐因此對危害台灣國家安全的反分裂法並沒有發出明顯的反對聲音﹐甚至責怪是民進黨逼出來的。

會議期間﹐拜會了行政院院長謝長廷和總統陳水扁。阿扁在三月十六日接見時﹐對十四日在北京通過的反分裂國家法做出六點回應﹐特別是強調了﹕“中華民國是一個主權獨立的國家;國家的主權屬於兩千三百萬台灣人民;台灣前途任何的改變,只有兩千三百萬台灣人民才有權決定。”他還呼籲民眾參加“三二六民主和平護台灣”的百萬人大遊行。阿扁的這個聲明為媒體所廣泛報導。會見後我們還參觀了總統府﹐包括建築物的歷史與構造。

因為有三二六大遊行﹐所以我到達台北後就決定推遲回程﹐以便可以參加這個有歷史意義的活動。因此會議一結束﹐到香港短暫停留﹐見了政界與媒體界人士和親友﹐就再回到台北參加遊行。

從報章上得知﹐我所認識的一些媒體朋友會組織一個“名嘴團”參加遊行﹐於是和他們聯絡﹐參加到他們的隊伍。名嘴團在遊行前一天開記者會﹐在這個記者會上就見到幾位朋友﹐如即將出任駐德國大使的謝志偉﹐華視總經理江霞﹐電子媒體主持人周玉蔻﹑陳立宏﹑黃光芹﹑凌子楚﹐著名評論員金恆煒﹑林建隆﹐台灣史教授李筱峰﹐文建會副主委﹑詩人吳錦發﹐漫畫﹑口才﹑文章具全的魚夫﹐還有已經落籍台灣的阮銘教授等人。他們常在電子媒體發表政見﹐堪稱名嘴。記者會上我表示自己僅僅是他們的“粉絲”(FANS)而已﹐作為“中華人民共和國人”﹐我很高興和他們站在一起﹐與台灣人民一起反對反分裂國家法。

遊行分十個大隊﹐在不同地點集合﹐朝總統府前進﹐在那裡會師。我們所屬的大隊是第四大隊﹐名叫“要團結大隊”﹐也很合我的意思。因為這次遊行就是要顯示台灣人的團結精神。在“名嘴”團裡也有藍營的人﹐但是可惜邀請他們的著名主持人時﹐未得到回應。隊伍在民生東路﹑建國北路口集合。我和太太在那附近吃了中飯﹐就到集合點找尋隊伍。本來說一點半集合﹐兩點半開始遊行﹐實際上還不到時間隊伍就移動了。第一個給我們派宣傳品的是剛剛改為日報不久的台灣“大紀元時報”﹐接著再遇到的是派“九評共產黨”袋裝迷你版的小冊子﹐相當精緻。這時我也才注意到隊伍中有一個很大的“九評”的書籍模型﹐以及其他相關的橫幅標語。

我們繼續找“名嘴”團﹐才發現一輛小宣傳車上有“名嘴”在內。隊伍的大橫幅標語是“台灣名嘴大團結﹐護衛和平站出來”。我們上了宣傳車輪流發聲﹐我用喇叭向民眾再次表達作為“中華人民共和國人”與他們站在一起反對戰爭與支持民主的立場和決心。不久下車與民眾一起步行﹐有香港人用廣東話向我打招呼﹐說他們夫婦是從香港來支持台灣的﹐非常難得。

由於我們在龍頭﹐往後看﹐不見龍尾。開始隊伍擠在右邊﹐左邊還能行車。但是快到總統府時﹐大約是在仁愛路﹐幾路隊伍開始會合﹐整條馬路就擠滿人了。這時看見一隊保鏢從後面擠上來﹐顯示有“大人物”要出現﹐不過過了好一陣﹐隊伍出現騷動﹐才看見陳水扁總統﹐由於人群太擠﹐雖然多次接近他身邊﹐但最後也還是“驚鴻一瞥”﹐拍照也只能拍到側面﹐而且是他朝另一面打招呼的時候。再過一會﹐見到他的女婿趙建銘抱著熟睡的小兒子在隊伍裡。不久﹐我們走到國民黨中央黨部﹐隊伍就無法再前進了﹐但是離開總統府還有好長一段路。

這時我找到剛才那部宣傳車﹐再上去拍照。看看周圍的大橫幅標語﹐竟是例如“‘九評’引爆退出中國共產黨浪潮”﹑“九評是反分裂法最佳解藥”﹑“聲援全球華人退出中國共產黨”﹑“退黨浪潮正在解體中共”﹐還有英文的“ 500000 Quitting CCP by ‘9-Ping’”﹑“SAY BYE FOR CCP” 等﹐還有一些有關九評﹑退黨的小標語﹐這些與法輪功有關的標語分散在各個角落﹐顯見他們的活動能力。第二天看台灣的報章﹐雖然沒有報導他們﹐但是只要刊出總統府前面人群的大照片﹐沒有一個能夠避開他們的這些標語。

第二天看大紀元新聞網﹐也看到香港有一兩百人的遊行支持台灣民眾﹐這簡直是不可想象的事情﹐但是有人做到了。或許也是當局要做給台灣看的“一國兩制”﹐雖然有記者在場﹐所有媒體卻沒有報導。但是隔了兩天左報有一篇陰陽怪氣的署名文章說﹕“台灣有個號稱百萬人而實際僅二十多萬人的大遊行,香港也有個百餘人的小遊行,……台灣的大遊行,據說花費八千萬元(有說一億元)新台幣,香港的小遊行花費多少?八千港元,還是八萬港元?台灣大遊行的費用,自有行政當局及執政民進黨想方設法募集;香港小遊行的費用,如何而來?有人說來自台幣,有人說來自美金,說不定兩者皆有,來者不拒。不過,既然是台、港同步,可能來自台幣的成數較高。”香港這樣小規模的遊行要花多少錢﹖對有理念的人來說﹐這點錢完全可以自掏腰包﹐用美金﹑台幣來誣蔑﹐不過是欲加之罪﹐何患無詞﹖當然﹐對中共來說﹐從成立開始就是領取俄國盧布或打家劫舍做活動經費﹐現在在海外組織遊行集會﹐包括歡迎領導人到訪﹐都要數人頭派錢﹐所以以為其他團體組織活動也是如此﹐可說是以小人之心度君子之腹了。

不過上述說台灣遊行人數二十多萬是由台北市市長馬英九所宣佈。馬英九說是二十七萬五千人。這個數字不但不正確﹐而且是在長中共的威風﹐滅自己的志氣。馬英九的根據是警方四點半左右對總統府前面廣場人數的統計與外地來台北停泊在台北市的旅遊車數目及搭捷運(地鐵)的人數。問題是那個時間﹐有些人已經到達廣場後自行找自己的旅遊車回去了﹐但是有些人還在十條路上沒有走到總統府前(見“紐約時報”的報導)﹐怎麼可以只統計廣場人數而不統計路上的人數﹖而外地的旅遊車因為擔心台北市太擁擠﹐有些停在台北縣﹐隊伍再走到集合點。至於台北市本地人﹐也有搭其他交通工具﹐如公共汽車﹑計程車﹐或徒步走到離開自己住家最近的集合點參加遊行。馬英九自己不參加保衛台灣的遊行且不論﹐為何還要如此說﹐他自己最清楚。想來為了爭奪國民黨主席大位﹐為了討好現任主席連戰﹐而連戰在熱心搞“國共合作”﹐因此也就必須討好中共了。這同香港的親共人士縮小民主派的遊行人數如出一轍。

遊行當中有朋友通知我結束後到國民黨中央黨部前面參加一個電視現場節目。那是年代電視由汪笨湖主持的“台灣心聲”節目﹐因為周圍鑼鼓喧天﹐講話非常辛苦﹐還好好幾個名嘴在那裡﹐我盡量做啞巴就是。這是台灣本土節目﹐有很高的收視率。看下面觀眾﹐有不少是打著不同旗幟﹐來自其他縣市的立委支持者。所以第二天我在出席華視由周玉寇與楊憲宏主持的節目時﹐形容這是“農村包圍城市”。

這次在台灣﹐在遊行前參加了大紀元在立法院組織的“反‘反分裂法’聲援退出中國共產黨”的研討會﹐與會者除了有陳隆志教授﹑王塗發教授﹑明居正教授﹑張清溪教授等人外﹐還有來自美國的大紀元時報社長聶森和總編輯郭軍﹐我從歷史上的統一與分裂看現在。而在遊行結束後第二天﹐也出席了群策會召開的由前總統李登輝主持的“從反分裂法的邪惡談兩岸交流新思維”論壇﹐聆聽專家學者們的意見。但是這些意見如何轉為政府的行動﹐還需要很大的努力。

我回到美國時﹐也是國民黨副主席江丙坤訪問中國實現“國共和解”的時候。兩岸關係又面臨一個新的變局。國民黨這種公然同中共站在一起的行為﹐有助於中共“解放台灣”﹐還是增加台灣民眾對國民黨這個外來政黨的惡感﹐得看將來台灣民眾怎麼表態了。但是我也看到﹐全僑盟的負責人回到各地後﹐各地的台灣僑民﹐都紛紛行動向中共“嗆聲”﹐特別是紐約與美東地區的僑民在三二六時挺身而出抗議中共制定的反分裂法﹐其中有一些是本屬藍營的團體。有這樣識大體﹐以台灣全局為重的台灣人﹐台灣就有希望。(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
林保華:反分裂製造分裂對立 護台灣不分朝野內外
林保華:反分裂法下的戰聲魅影
重建新中國 將靠道德與宗教
林保華﹕威脅台灣人民 胡錦濤難解套
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論