吳敖祺:一次被扼殺的遊行——重慶五四記

人氣 1
標籤:

【大紀元5月14日訊】二零零五年五月四號遊行的消息,是早在一個月前,網絡上已經廣泛傳開了。雖然隨著時間的逼近,各地傳聞相關策劃和組織人員被捕,但是,通過網絡、手機短信傳遞的這條消息依然讓很多人心動:五月四號,反日遊行,重慶大禮堂,解放碑,日本駐華大使館重慶總領事館。

   早上八點剛過,我們五人一行,坐上去重慶大禮堂的公車。今天天氣很好,沒平時那麼熱氣逼人,我們九點左右到大禮堂。外面停止六輛警車。此時,人已很多,但是,我們馬上感到失望,沒有遊行的標語,沒有示威叫喊的口號,人群中夾雜著警察。

   我們幾個到廣場中心,聚在一起聊天,不一會,就有人過來搭訕。很快,人不斷加進來,他們首先問哪個學校的,甚麼年級,留個電話。這群笨鳥,正常人有這樣問話的嗎。我們開始警覺他們是便衣,或者是學校的領導。沒出一會兒,各個高校的團委書記,黨委書記,和學工部的領導都出現在廣場上。他們在尋找自己學校的學生。我看見一個學校保衛處的傢伙,裝矜持說自己是學生。而後,凡是來問學校的,我們都以「愛國大學」或者「英雄不問出路」回應。

   人群繼續聚集,但是,就是沒有看見打標語人。這時候,幾十個公安在升國旗的地方站隊,他們似乎也在示威,向蠢蠢慾動的人群示威。學校的老師,領導不斷靠近每個學生模樣的人,瞭解他們。廣場上,凡是超過四個人的聚集,都會有便衣湊過去。周圍,一直有人在錄像、拍照。

   已經是十點四十五了,廣場的氣氛很壓抑,想過來遊行的人,看到這形勢,漸漸散去。很明顯,當一個遊行,沒辦法在開始形成氣勢,基本是要失敗了。我們打算,轉往解放碑。

   邀上幾個剛認識的,經過「檢驗」的同道,大家準備走路去解放碑。開始的時候,看到後面有便衣跟隨。我們一致打算,製作標語,在解放碑遊行。解放碑是十字路口,人群更多,在那裏,警察很難管住整個場面。

   路上,我們買齊需要的紙張、墨水、畫筆,還買了幾件白色襯衫。我建議在店裡把標語都寫好。但是,有人建議到臨江門的麥當勞再寫,因為還有兩個女生先坐車去了臨江門。於是我們打的過去,路上得知,兩個女生要回學校。大概是,覺得風險太大。

   我們七人到了麥當勞,我們找了一個稍微偏僻的位置,小胖子和麥當勞經理熟,和他要紅墨水。大家分工把「反對日本入常」「日本道歉」,等標語寫在畫紙和白襯衫上,還在一件襯衫上畫上日本國旗,準備到日本駐重慶總領事館焚燒。大家商量好,在警察吃中午飯的時候,過解放碑。

   正準備起身,一群十五六個人就過來了。情況已經很明瞭。我們被隔離在一個區域。東西都被沒收了。他們是重慶公安局的,還有各個學校的領導,重大、西政、西師、西農、川外、重師等。他們的招數很簡單,就是問哪個學校的,然後把大家分開,由每個學校領導開導,然後發送回去,而且保證不處分,如果是社會上的,就帶到公安局處理。很快有三個人承認是重大的,他們被集中在一起,由重大老師說教。小胖子,是工作了的,被帶到公安局。有兩個人沒有說是哪個學校的,最後還和他們吵了起來,說到:「如果你們保證不處分我們,還問學校幹甚麼?把我們送回我要要去的地方就OK了。這樣還能表示你們的善意。我們有權利保持沉默,你們沒有權利問我們這些問題。」

   最後一直折騰到下午三點,看到這樣的對峙沒甚麼效果,最後兩個同學也被送上公車。車沒走多遠,我下車了,回解放碑看情況。叫上另一個被送上車的朋友。解放碑熙熙攘攘,絲毫沒有遊行的氣氛。碑下面,正在佈置「五四青年節」的節目舞台,聽說是市團委故意安排的,意在壓要在那示威的人。我們決定再到日本駐重慶總領事館看情況,在民生路283號重賓商務大廈14樓,但是,除了幾個看起來貌似便衣的人外,沒有看到外面有甚麼異樣。沒有警察,沒有人群。

   最後瞭解到,承認是重慶大學學生的三個人中,有一個不是重大的,最後移交重大武裝部處理,其他兩個,學院黨委書記找談話,他們還要向指導員交一份交待書。

   觀點:

   這次遊行的失敗,是注定的。因為中央的害怕和禁止。因為,「反日」遊行現在已經夾雜很多的情緒和訴求,而不僅僅是「反日」訴求。

   因為「愛國有理」對反日遊行的無罪辯護,使得各種複雜訴求充斥其中。譬如前陣子的砸日本車事件,我不會把它單獨的看待為一次「反日」事件,實際上,是「仇富心理」藉助「反日」遊行加於表達。

   深究一下,之所以反日遊行出現這麼多極端情況,是因為,中國可以「合法」表達自己政治訴求的渠道資源的稀缺,在其他類型的遊行看起來不那麼「合法」的情況下,「反日」遊行體現獨特的正義、「合法」優勢。弱勢群體夾雜在反日隊伍中,他們雖然「在線」,卻讓自己真正的政治訴求「隱身」,無論是激烈還是溫和,這從根本上,反映中國的言論自由空間的狹小。

   我個人認為,參加反日遊行,不但是為表達對日本的不滿以及對中國陽痿外交的蔑視,最重要的是,讓沉睡十幾年的民眾,意識到我們有示威遊行的權利。我尊重有人對「反日」遊行的不屑,同樣,我也認為,中國的民主權利的爭取不是在書齋或者BBS上可以完成。我們每個人的一小步,或許就是中國民主的一大步。

   網絡上,在繼續民族主義和自由主義的辯論。

   讓說話的人說話,讓走路的人走路。批評的,抗議的,遊行的,處分的,入牢的,出逃的,我們相信,專制只會不斷製造不滿,不斷生產敵人,不斷培養異己,不斷助長反對勢力,最後逼近馬克思老人家「自己掘墓」的預言。

   原載「中國天鵝絨行動論壇」◇(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
2005最熱職種出爐
中共恐反日變反共 五四天安門戒嚴
中日宿怨惡性循環 日本萌生厭華情緒
胡平:再評反日風潮
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論