【大紀元5月19日訊】(大紀元記者郭秋怡編譯) 紐約週日時報（Sunday Times, New York）五月十五日的文章說，俄外交部發言人葉柯文科（Yakovenko）不久前曾說這樣一句話：「歷史學家的工作就是說實話，」這無疑是個大膽的表示，只是做起來不見得那麼簡單。
葉柯文科在涉及尖銳歷史問題時，提出了他的觀點。而美國總統布什也在不久前表達過相似的意思。最近關於波羅的海國家同莫斯科之間的議題引出了一個新的問題：在道德導上講，共產黨極權恐怖主義與納粹主義究竟有什麼區別。
拉脫維亞（Latvia）總統維克弗瑞布加（Vaira VikeFreberga）說出她了自己的答案，一九四五年納粹德國的失敗給波羅的海各國帶來的並不是解放。她認為取而代之的是蘇共的「奴役、腐敗、征服、和史達林恐怖主義。」
冷戰時的事件錯綜複雜，理清頭緒要很多時間。當年的鬥爭也不可避免，其主線是美蘇在意識形態上的對立。人們對歷史真實的記憶很多是被操控了。44年來，蘇聯一方所標榜的歷史沒有真實可言，在完全是在美化共產主義。
對於俄國來說，當年付出可怕代價贏得了「偉大衛國戰爭」，而如今那場勝利被它的鄰國視為(被俄國)奴役與征服的開始。對此俄國不免有些微詞。俄國防部長伊萬諾夫認為，如果不是當年蘇聯紅軍打敗希特勒，那些鄰國或許早已經不存在。這事個看上去很公平的論斷，其實不然。俄國在45年後曾經大肆將將波羅的海各國民眾驅逐出境，現在他們在逃避這一責任。
多年的爭論並沒能有效的衡量和比較20世紀出現的這對可怕的雙胞胎，共產主義與納粹主義的邪惡程度。布什在這個月曾經提到，1945年解放了歐洲，但是也給其他國家開啟了一段痛苦的歷史。世界範圍內的共產主義運動，從蘇聯、中國、柬埔寨、東歐、北韓和越南，不論其理念來源如何，屠殺了8000萬人。僅從數字來看，共產主義也比納粹更能殺人，持續時間更長，影響也更深遠。
但是由於共產黨的罪行是分散完成的，同時又長期欺騙知識分子，再加上蘇聯在打敗納粹過程中的作用，就使得共產主義的恐怖對於生長在紐約和巴黎的西方人來說，遠沒有納粹那般生動。
從另外一個角度講，從烏克蘭到中國，共產國家內部在階級鬥爭中的殺人過程，從來沒有象希特勒那樣明目張膽的進行，而且主要也沒有針對滅絕某個種族。共產主義與納粹之間的差異很明顯，但是仍然令人震驚的是納粹在紐倫堡被審判；而共產主義的罪惡從沒有被提到公堂。這是很遺憾的，共產主義的罪行至今沒有召示於光天化日之下。尋找真相的工作還在繼續中。(文章編譯自紐約週日時報，題目為編者所加。原文名：共產主義：恐怖的事實 (Communism: The terrible truth))
(http://www.dajiyuan.com)
