【大紀元5月22日報導】
(中央社記者林惠君台北二十二日電)為吸引外資擴大投資台灣證券市場，加強公司治理與資訊揭露是台政院金融監督管理委員會新措施之一，行政院金管會副主委呂東英指出，國外機構法人對公司的治理會做評估，但台灣機構法人規模不夠大，希望未來包括國安基金等四大基金可以發揮力量，治理不好的公司就不要投資。
台灣大學財務金融系教授黃達業指出：台灣很有可能成為區域籌資中心，不過上市櫃公司資訊揭露數量雖多，品質卻不佳，資訊揭露的品質有必要進一步加強。
目前，證券期貨發展基金會定期公布上市櫃公司資訊揭露品質，中華民國櫃檯買賣中心董事長李庸三認為：這可以提醒投資人，資訊揭露品質佳的公司可以考慮投資；揭露品質不佳的公司，投資人就要多做考慮。
呂東英指出：國外機構法人會自己作研究報告，評估投資對象，如果某家公司治理聲明書不符合，機構法人就會和該公司進行座談了解。
他舉例：三年前拜訪美國一家機構法人-教師協會(Teacher’s association)，他們會自己評估投資對象，如果投資的公司不符合公司治理的聲明書，就會與該公司進行座談。
但呂東英也表示：國內的機構法人規模不夠大，希望未來國安基金等四大基金能夠發揮力量，要出面講話，判斷哪家公司治理不好，就不買此公司股票，也可以讓其他投資人知道，如果從這個地方開始，可以給上市櫃公司壓力，促成其作好公司治理及資訊揭露目標。
例如會計師對上市櫃公司財報簽核的是「保留意見」，投資人就要予以注意；「無保留意見」就是好的，但是主管機關也要對會計師事務所做定期或不定期的抽查。
他進一步指出：主管機關稽查會計師事務所的預算在民國81年被砍掉後，相關工作就委託櫃檯買賣中心和證交所負責，但「這是不合理的現象」，因為他們是業務輔導機關，結果卻變成監理機關。
金管會委員吳琮璠指出：進行資訊揭露評鑑結果，只代表資訊揭露做的好不好，並不代表公司經營好壞，甚至有些公司善於經營，卻不善於表達，可能在評鑑過程中有些誤差，但至少公司揭露資訊應「誠實」。
此外，證基會董事長丁克華也表示：資訊揭露是公司治理一環，因此上市、櫃公司資訊揭露評鑑採整體評鑑，並非針對個別公司評鑑，將來公司治理協會推出的公司治理評鑑，才會針對個別公司進行評鑑。
為吸引外資投入台灣證券市場，金管會與證交所已組團陸續到新加坡、香港、英、美等國進行巡迴說明會，呂東英說：『讓外資願意投資台灣，也會影響到富時指數 (FTSE)在今年9月公布最新國家分類，這也是為什麼金管會要到國外宣傳的原因，之所以如此，最主要的目的是將公司的相關資訊儘可能的予以揭露，提供投資者做投資決策時的參考。』
