【大紀元5月5日訊】(自由時報編譯陳宜君)保守勢力目前在美國居於優勢；英國的保守黨卻宛如無頭蒼蠅，成員們忙於內鬥與四處尋找可界定該黨未來走向論題的同時，還得試圖阻擋民意支持度日漸滑落的首相布雷爾尋求連任。
英國5日舉行大選。
布雷爾兩年前堅稱伊拉克握有大規模毀滅性武器，力挺美國總統布什主導的攻伊戰爭，導致他的政治誠信與領袖地位現在面臨嚴峻挑戰。
不過多數民調顯示，霍華德率領的保守黨所獲得的民意支持度落後工黨六至十個百分點；這意味保守黨將連續第三次在大選中敗在以布雷爾為首的工黨手裡。
這印證了分析家的看法 – 在英國前首相柴契爾和美國前總統裡根的時代結束約十五年後，英、美的保守運動發展方向漸行漸遠；同時也反映兩國政壇結構的基本差異 – 英、美領袖在重塑各自的政治版圖過程中，布雷爾受到左派支持，布什則深獲右派青睞。
堪稱是西方民主史上最成功政治組織的英國保守黨，試圖從布雷爾和工黨手中奪回執政權。
在四度協助澳洲保守派勝選的選戰舵手克羅斯比指導下，保守黨今年的所有選戰策略，都以「你是否正思索我們所想到的問題」的口號，以及減稅、增加警力、管制移民、整頓學校紀律、改善醫院環境和重振政府威信等六項選舉承諾為中心。該黨針對此次大選發佈的政黨宣言，也創下一九六六年以來的最簡短紀錄。
這顯然是鎖定該黨的中間偏右派票倉，以及擔心英國未來走向的游離選民。批評者認為，保守黨此次的選戰訴求，無法像柴契爾那樣激發選民產生意識形態狂熱，似乎僅意在縮小得票率差距，而非準備執政。
就許多方面而言，後柴契爾時期的保守黨就像是美國前總統克林頓卸任後的民主黨，都得在選民意識形態丕變與民意支持度不斷下滑的困境中，尋找足以重新定義黨走向的論題。
英國埃塞克斯大學政治學教授金恩表示，布雷爾成功將工黨重新定位為走中間路線的全方位政黨；霍華德面臨的難題則是，不論是他自己或保守黨的任何成員，對保守黨的方向都沒有精確的認知。
分析家認為，保守黨無法扭轉頹勢，現年六十三歲的霍華德必須負責。
社會議題是促使布什去年11月連任成功的關鍵，但在英國此次大選卻幾乎起不了作用。
霍華德無法像布什那樣利用墮胎、同性婚姻等議題轉移選民對經濟問題的注意；加上布雷爾在稅賦、犯罪、移民與伊拉克問題上成功吸引選民注意，霍華德幾乎沒有揮灑空間。
此外，布雷爾最大的政治包袱是前年派兵助美攻伊，但霍華德和許多保守黨國會議員在國會表決時投票支持出兵，影響他在此議題上攻擊布雷爾的火力。
(http://www.dajiyuan.com)
