【大紀元5月8日訊】約翰帕爾弗雷（John Palfrey）, 哈佛法律學院博克門社會與網絡中心（Berkman Center for Internet & Society）執行長, 4月14日在美中經濟與安全審議委員會(China Economic and Security Commission)有關中國的控制機制及手段(China’s State Control Mechanisms and Methods)公聽會上的演講，大紀元將分次刊載帕爾弗雷博士報告的內容。
哈佛報告(3)﹕中共網絡封鎖之最–九評共產黨
中共過濾網路內容涵蓋的議題很多，尤其針對敏感政治議題進行封鎖，為確實封鎖目標，我們列出了一串關鍵字詞，如法輪功精神運動、台灣獨立運動、以及對中國政府和領導人的批評，我們用Google搜尋引擎列出了一大堆與這些關鍵字詞有關的網站名單，然後我們的志願工作者就會用我們的測試方法試圖從中找出這些位在中國境內的網站。
一些最值得注意的審查議題包括：
— 與反對政治黨派相關的線上訊息（受測的中文網站中有超過百分之六十的網站被封鎖）；
— 政治內容（在測試一篇批評中國共產黨的文章九評共產黨的中文網站中有百分之九十的網站被封鎖，而在測試有關批評江澤民字眼的網站中有百分之八十二的網站被封鎖）；
— 法輪功精神運動（有百分之四十四至七十三的網站受測試，包括中英文網站）；
— 一九八九年六月四日的天安門廣場示威遊行（至少有百分之四十八的中文網站受到測試，並在百分之九十的網站中找到“天安門大屠殺”字眼）；
— 西藏獨立運動（百分之三十一的中文網站受到測試）、台灣（百分之二十五的中文網站受到測試）、新疆省（百分之五十四的中文網站受到測試）；以及，
— BBC網站上的所有內容及CNN在網上公佈的大部分內容。
中共已就其關於限制網站色情圖片連結的努力發出官方聲明，但我們發現只有不到百分之十與“性”、“色情圖片”及“裸體”等這些關鍵字詞有關的網站被封鎖，無論是與中國的政治內容審查效率或者中東國家相對地完全封鎖色情圖片比較起來，這個不準確度暗示了封鎖色情圖片根本不就是中國拑制政治演說的急迫任務，它也暗示了中國對抗色情圖片之戰可能更集中在國內色情圖片而非過濾國外提供色情圖片的網站。
我們的測試也發現了中共網絡封鎖包含大量的過度封鎖(overblocking)－封鎖與敏感議題毫不相關的內容，而僅僅是定位網址(URL)或與關鍵字相似。過度封鎖以作為它為達到控制網路連結及公開資訊目的的成本。雖然在技術改進後，中共試圖減少過度封鎖的機率。
(http://www.dajiyuan.com)
