【大紀元6月2日訊】(BBC中文網記者 躍生6月1日撰文)英國”第四頻道”電視台的真人秀”大哥”再次粉墨登場，在上星期五晚上開演時吸引了580萬名電視觀眾，這個數字占當時英國收看電視總人數的三分之一。
或者說，全體英國人民不分男女老少，每10個人之中就有一個人觀看這個節目的開場。
“大哥”節目最初起源於荷蘭，後來發展出歐洲和北美許多國家的不同版本。
英國”大哥”於2000年夏天由”第四頻道”電視台推出，吸引了大批觀眾，成為當年人們談論的熱門話題。現在正在播出的是”大哥”第六期。
麻袋裡的貓
“大哥”真人秀簡單說來就是把一幫陌生的男女塞進一個集體宿舍，同外界完全隔絕起來，沒有電視，沒有收音機，沒有互聯網，沒有報紙書信，沒有電話。
然後，電視台通過先進的音像設備，在幾十天時間裡24小時不間斷地捕捉每個人的一舉一動，供公眾欣賞。
自從2000年”大哥”首次在英國露面到目前的第六期粉墨登場，這個節目一直受到嚴厲的批評。但是，龐大的收視率只能讓批評者搖頭歎息。
人們都想看到什麼呢？毫無疑問，許多人希望那些經過節目製作人精心挑選的色彩豐富的人物能夠象裝在麻袋裡的一群貓一樣碰撞出愛與恨的驚心動魄的火花。
“受困恐懼感”
大哥房子從空間上講還是很慷慨的，有寬敞的集體寢室、客廳、廚房、餐廳和花園。但是，整個房子的透明設計使房友們相互之間無處躲藏。不僅房子的所有內部牆壁都是透明的，連餐桌也是透明的。
用”第四頻道”電視台製作人的話說，最新大哥房子的設計追求一種”受困恐懼感”，就是要讓觀眾感到”奢華”，讓居住者感到”難受”。
電視製作人員在房子裡安裝了10個固定攝像機、26個移動式攝像機和40個麥克風，監視節目參加者的行動。”第四頻道”電視台除了每天定時播出錄像精選和深夜現場直播之外，還通過自己的數碼電視台”E4″連續播出現場實況。
出名心切
那麼，這些真人秀的參加者為什麼要去忍受這樣的折磨呢？興趣也許是一個原因，但重要的是為了發財和出名。按照規則，電視觀眾需要在11個星期的時間裡根據自己的喜好對目前這期節目的13位參加者進行投票表決，平均每週淘汰一位，最後的倖存者將會獲得10萬英鎊的獎金。
當然，即便得不到這10萬英鎊獎金，也不等於一無所獲。在這個媒體主導的世界上，許多人不甘心默默無聞地躲藏在芸芸眾生之中。參加2002年”大哥”節目的耶德· 古迪是一位來自倫敦的牙科護士，其貌不揚，但由於傻得可愛而一舉成名，徹底改變了未來的生活道路。
由此可見，進入大哥房子首先就不是一件容易的事情，要經過一輪又一輪的競爭，擊敗數千名競爭對手。據英國小報《太陽報》最新披露的消息，19歲的商科學生瓦妮莎· 萊頓麥金托什是在一位上期”大哥”節目參加者的精心輔導下通過選拔的，成功後兩人還到酒吧舉杯慶賀。
豐厚的收入
電視台從這個節目中獲得的經濟利益當然是巨大的，這些收入來自於觀眾投票、廣告、網上電視下載以及出售紀念品等等。真人秀投票不同於政治選舉投票，政治選舉每人只能投一票，但真人秀的製作者卻在千方百計地引誘觀眾重複投票，次數越多越好，因為投一次票就需要交一次費（例如附加在電話費上），而投票收入佔據著節目收入的最大份額。
此外，隨著手機技術的發展，”奧倫治”、”沃達風”和”3號”手機電話公司首次向用戶24小時不間斷地提供”大哥”圖像服務，”3號”公司的收費是每分鐘75便士。有人算了一下，按照”3號”公司的收費標準，11個星期不間斷地看完這個節目的賬單將超過8萬英鎊。
當然，這樣的傻瓜也許是不存在的。但是據統計，收看這個節目的一半觀眾平均會每週投一次票，大約十分之一的觀眾每週投兩到五次票，還有少數人每週投票的次數會高達50次或100次。
古怪人物
面對這樣一個具有巨大經濟利益的節目，電視節目製作人當然不敢怠慢。從參加節目人物的選擇可以看出製作人員的良苦用心。英國媒體評論說，今年節目人選的古怪程度創下了新的紀錄。
一些人表示，13位競爭者之中只有40歲的德雷克· 勞德還算不那麼古怪。德雷克· 勞德曾經是保守黨的一位高級顧問，準備參加1997年大選，但是由於在美國被判酒後開車而退出競選。
這位曾經為撒切爾夫人起草過講話稿的政治人物果然表現不凡，居然在星期一召集了一次全體會議，討論了熄燈時間等公共問題。
其他人物包括：男性肚皮舞演員、表明自己是”時代反叛者”的音樂家、自稱多次受到外星人綁架的”女巫”，當然還有形容自己”饒舌、兩面、膚淺、追求物質和厚臉皮”的瓦妮莎· 萊頓麥金托什。
“只要邪惡就能提高收視率”
批評者指出，”大哥”這種單純追求金錢和收視率的節目是有害的。BBC著名新聞節目主持人約翰· 漢弗萊斯形容”大哥”屬於英國最壞的一類電視節目，提供的經驗就是：”只要邪惡就能提高收視率”。
約翰· 漢弗萊斯呼籲加強對公共電視的管理，甚至以政府干預的方式保證電視節目的質量。
英國著名戲劇廣播藝術家喬納森· 米勒說，”大哥”就是”依靠一些人付錢觀看其他人相互攻擊相互羞辱而賺取大筆金錢的電子糞便”。他說，現代電視可以以藝術上極為低下的節目為電視商業家賺錢，這是現代生活的一部分。
“大哥”也引起一些普通民眾的批評，特別是一些觀眾在去年第五期”大哥”節目的現場直播出現一場鬥毆之後提出了正式投訴。英國電訊傳媒監管機構Ofcom後來指責當時的場面”過於暴力”，還批評”第四頻道”電視台沒有盡早切斷畫面。
還有一些電視觀眾提出投訴說，”大哥”節目參加者身體的暴露和有關的性言論無異於軟性色情表演。
無奈
當然，提出投訴的人都是”大哥”的觀眾，甚至是忠實地觀眾，因為那場鬥毆是在後半夜發生的。
正如在2000年首次參加”大哥”節目的競爭者尼克· 巴特曼所說，有些人沉湎於這個節目，讓電視台賺了大筆的錢。他說，”沒有人把刀架在你的脖子上，如果不想花這個錢就不要花。”
但是，”大哥”依然是收視率極高的一個節目。”低級趣味”也好，”由於自己沒有生活而去觀看別人的生活”也好，它仍然是一項紅火的生意。如何面對這些”電子糞便”呢？也許只能像喬納森· 米勒爵士那樣無奈地承認，這是”現代生活的一部分”。(http://www.dajiyuan.com)
