【大紀元7月20日報導】（中央社記者李佳霏台北二十日電）美國國防部今天公佈中國軍力報告，政治大學國際關係研究中心研究員袁易認為，中國崛起已觸動美國敏感神經，台灣應從兩岸關係整體現況審慎解讀。儘管台灣必須尋求自保，但這種自保如果僅能聽從美方戰略安排，而忽略自身安全利益，光採守勢恐將付出巨額成本。
袁易中午接受中央社訪問時說，中國在美國眼裡，已成為亞太地區唯一可與其抗衡的區域霸權；不同於北韓僅在軍事上蠻橫、敢衝，中國在經濟、外交及國防上等整體發展，讓美國感受到這股力量的強大，也觸動美國的敏感神經。
他認為，美國自後冷戰時期對中國採用圍堵策略，直到今日，儘管時空及安全環境變遷，美國對中國的軍事思考，仍意圖採取圍堵策略。從地緣結構性來看，一個全球霸權與地區霸權產生擦撞與矛盾，這是不可避免的宿命。
袁易表示，這份軍力報告既然是美國國防部所主稿，就是從作戰角度等單一性、針對性指標來分析中國軍力狀況，不過，台灣在解讀時，不應忽略其他面向，包括中國對台政策軟的一手、中國利用和緩外交手段與週邊國家交往的實際情況，才能整體評估台灣的安全政策。
他說，這份中國軍力報告指出兩岸軍事平衡逐漸向北京傾斜，台灣所能採取的，當然是「尋求自保」，這是攸關自身安全的必要條件。但是，台灣是不是只能聽從美國的安排，僅限防禦戰略，對台軍售價格又不能與美方討價還價？他不認為台灣只能選擇這條路。
袁易認為，台海兩岸對峙是政治及歷史問題，台灣如果只尋求軍事手段解決，在兩岸軍力逐漸失衡下，無異是緣木求魚。尤其是在中國日益軍備現代化，從成本效益觀點出發，攻擊優勢必大於防禦一方。
他並舉南韓與以色列的例子指出，美國一向限制盟邦發展攻擊性武器及戰略，但以色列卻認為攻擊是最好的防衛，南韓也自行發展攻擊性飛彈武器，如今，這些國家的國防力量都不能小覷，美方對這些情況也莫可奈何。
他表示，如果台灣的安全戰略一直受美方牽制，未考慮自身利益，甚至認為攻擊是不道德的，如此，台灣未來不僅付出成本甚鉅，也可能與對岸形成大小不均的軍備競賽，傷害台灣整體利益。
