【大纪元7月25日报导】（中央社华盛顿二十四日法新电）由于英国设置的闭路监视系统有助于警方缉拿恐怖嫌犯，美国人现在也开始考量设置这种24小时监视系统的优缺点。
英国广设的录影机监视系统，让警方可以迅速公布最近伦敦恐怖攻击的嫌犯照片。但尝试扩展在美国仍属起步阶段的监视系统，可能会落得触犯美国宪法保障自由与隐私权的下场。
美国民权联盟的史坦利说：“我们这个国家拥有的社会特质是，除非有充分理由怀疑你犯错，否则政府就不会理你。把你离开家后做的每件事都拍摄下来，真的不符合不理会你的要件。”
2001年的九一一事件后，美国一些地区扩充了被反对者称之为“间谍”摄影机的闭路监视系统。
电子资料保密中心的政策分析师罗宏说：“就执法单位而言，闭路监视系统相当稀少，当然，有很多私人设置的闭路监视系统。”
芝加哥约有1千2百台闭路摄影机、巴尔的摩有两百多部、华盛顿约有20到25部警方设置的监视摄影机，地铁站、火车与公车上也都有监视系统，但只有在美国国庆等重大节日才打开。
纽约的闭路监视系统日渐增加，美国各地的运输系统也都设有监视设备，但分析家说，其深度与广度都不如英国。
华盛顿市长威廉斯在伦敦发生七七爆炸案时，挑起关于闭路电视的论辩。
他说：“我一向赞成更广泛地运用摄影机，我不认为摄影机如人们想的，对公民自由有这么大的道德威胁。”
反对更广泛设置摄影机的人，引用多个英国研究数据，质疑闭路系统对降低犯罪率的想法，他们还指出，闭路电视并未阻止伦敦的恐怖攻击。
对美国这个不信任政府的国家，问题是：谁监督这些监视者。
史坦利说：“我确实认为这妨碍美国人的社会特质，我们不受拘束的国家特质有遭冷却的风险。”他强调，美国民权联盟并非反对运用科技来保护安全，但希望运用的方法能加以检验。
