【大紀元7月28日訊】年初以來幾位在野黨主席紛紛與中共接觸，甚至私下訂盟，讓政黨政治的君子之爭，演變為無所不用其極的破壞性競爭。變本加厲的是，最近更配合中共，大炒水果輸中不需經過中華民國政府，更可看出在野黨中少數人，只為一己之私，想要架空政府權力，枉顧國家及農民利益的現實。如此舉動，令人不由得想起吳三桂引清兵入關，最後成為滿清平西王的歷史故事。
明朝末年朝政不綱，貪官污吏橫行，百姓民不聊生。李自成於是號召百萬農民，組成起義軍一路自西安攻入北京。李自成進京後，一面出榜安民，叫民眾安居樂業；一面嚴懲明朝的貪官污吏，並勒令王公貴族交出平時從百姓身上搜刮來的贓款。吳三桂的父親吳襄亦被列為追訴貪官之一。北京的百姓此時則像過節一樣，張燈結彩歡迎起義軍到來為其伸張正義。
吳三桂原本是明崇禎皇帝派駐山海關的抗清大將，駐守在寧遠一帶。聽說他父親被抓，家產被抄，不由得恨得咬牙切齒；接著，又聽說他最寵愛的歌姬陳圓圓也被起義軍抓走，更是怒氣衝天，正所謂，「衝冠一怒為紅顏」（註）。於是吳三桂下令軍士整裝備戰，說是要給死去的崇禎皇帝報仇。
吳三桂怎是闖王李自成敵手？於是吳枉顧民族氣節，求救於關外清軍，並與當時滿清攝政王多爾袞訂下密約，結成同盟連手對抗李自成。之後，吳三桂大開山海關，引清兵攻入北京，李自成大敗，順治黃帝在北京登基，國號大清。
吳三桂告訴自己的軍士，說打李自成是要給崇禎皇帝報仇，明著表態是為維護明朝道統，背地卻與當時國家大敵滿清結盟，成為結束明朝政權的幫凶。所為何來？不就為了忍不下愛妾被奪，以及貪圖富貴權利嗎？
日前國民黨發言人張榮恭親向媒體坦承：連戰訪中，並與中共高層訂約，進行第三次國共合作，目地只是為了奪取2008台灣政權。時過境遷，今日國民黨某些人士的作為實在像極了當時的吳三桂。國民黨高層是否被一次選舉敗選，就氣得不知真正的敵人是誰了？
別忘了，中共目前有七百多顆飛彈不分日夜瞄準著我們，且數量還持續增加中。打過來的話，人不分藍綠、地不分南北，盡數都要遭殃。而今年初中共制訂反分裂法，更是為其武力犯台做準備。
因此，無論是中華民國、台灣人民，或是哪一黨、哪一派，不論怎麼稱呼、任何族群，只要是生活在這個島上，享受自由民主人權的人，真正的共同敵人就是中共！
在野黨近日在水果銷中問題上，繼續與中共和謀，想避開政府合法管道，架空政府，欲在台灣農業上來個「引清兵入關」。國民黨有沒有想過，假若2008年後國民黨執政，可是所有的行政機關都是空殼，處處都有中共介入的影子，政府已無實際公權力，國民黨做何感想，國民黨能真正執政嗎？
歷史上國民黨為保衛中華民國與其國民之生存與利益，為自由民主人權而反共，多少先賢先烈為此犧牲，多少男女老少為其離鄉背井，而如今，蔣介石反共領袖英名仍留，蔣經國反共救國團組織仍存，怎麼變成在野黨之後，其中少數人志節立刻淪喪，竟欲仿效吳三桂通敵訂盟？難道真是應驗了中國人所謂「衝冠一怒為政權，寧做漢奸不為臣」的歷史魔咒？
但是國民黨有沒有想過，一旦「引清兵入關」成為事實，國民黨有能力善後嗎？明朝不就是因此滅亡了嗎？
也許張榮恭並不在乎中華民國存不存在，也不在乎台灣人民的利益。也許中華民國滅亡了也沒關係，也許台灣人民喪失可貴的民主自由也沒關係。也許國民黨只要能打敗民進黨，仿效當年吳三桂，事成之後在清朝底下當個「平西王」就好了。
真心希望以上幾個「也許」真的只是「也許」而已。
其實，將國民黨的國共和作比喻為吳三桂引清兵入關，還算是有點美化了。
因為，與過去狀況截然不同的是，當年吳三桂若兵敗於李自成之下，恐將人頭落地。但如今台灣實施民主政治，敗選政黨，四年後即可捲土重來，此為民主政治可貴之處，國民黨實不必為一時敗選衝動若斯，竟致要與一向敵我之豺狼政權訂盟私通，如此作為比之吳三桂更加不堪。
另一個不同的狀況是，明朝末年貪官污吏橫行，盜匪四起，百姓民不聊生。有人說滿清的入侵統治中原結束了明末人民的痛苦，而現今台灣人民安居樂業，享有充分的民主自由與人權，倘若中共魔爪伸向台灣，台灣人民數十年辛勤奮鬥的成果恐將毀於一旦。在野黨玩火，千萬別玩過頭。
反倒是現在的中國大陸才真像明末時期，貪官污吏橫行，盜匪四起，民不聊生。13億人中除了少數貪官、黨員及商人真正嘗到好處，並過著奢華的生活外，多數人都生活在貧窮、不公、不安全、沒有自由及人權的環境。
在此呼籲在野黨少數貪戀權力之野心人士懸崖勒馬，三思而行，謹慎行使民主政治賦予在野黨的神聖權力，如此一來2008大選恐還有望。倘少數野心人士仍堅持此一私通路線，不但置在野黨於危險境地，恐亦徒留萬年漢奸罵名。
（註）歷史上「衝冠一怒為紅顏」的典故便是由此而來。紅顏指的是陳圓圓。◇(http://www.dajiyuan.com)
