【大紀元7月29日報導】（中央社記者任紋儀台北特稿）北韓核武問題第四輪六方會談近日在北京舉行，一些學者專家認為，中國固然藉由積極促成這次會談提升了它的影響力，但如果會談失敗或拖延下去，恐怕情勢就會逆轉，屆時中國將會面對美國的壓力。
六方會談主題是針對北韓研發核武而舉行，目的在為消除北韓所引起的核武危機。由於事關東北亞安全，直接影響到整個亞太地區的和平與穩定，因此受到各方高度關注。
經過前三輪的會談，對於北韓發展核武問題，美國與北韓的態度依然對立。
但與前三次不同的是，新一輪會談主要談判焦點在於美國與北韓。在前三次會談中，美國認為北韓核武問題必須經由多邊共同處理，拒絕與北韓進行雙邊會談。直到今年五月，美國方面透過北韓駐聯合國代表傳遞訊息，隨後雙方互有往來；七月初，美國與北韓代表在北京會晤，並宣布啟動第四輪會談。
對於中國在六方會談中所扮演的角色，台灣智庫國際事務部主任賴怡忠接受中央社訪問時表示，中國主要是協助美國促成六方會談，而會談得以重啟，除了中國遊說與施壓使北韓轉變態度外，其他還有南北韓關係快速發展，以及美國政策調整等因素。
南華大學亞太研究所所長孫國祥認為，北京希望在六方會談中扮演「主動、積極、正面」的協調者。
孫國祥說，在北韓表達願意重回多邊會談框架後，今年七月美國國務卿萊斯訪問東亞國家時，選擇中國而非日本作為此行第一站，這種「微小但有跡象」的轉變，展現出美國希望將中國拉進東北亞安全機制中，並鼓勵中國扮演和平創建者的角色，而中國也願意配合美國。
賴怡忠表示，此次會談沒有預設結束時間，理論上可以談上好幾個月。中國作為東道主，必須為可能付出的成本與代價做好準備，如果會談不成功，中國所受到的壓力會更大。
他分析，如果會談最終無法獲得進展，美國認定會談徒勞無功，九月可能將北韓核武問題提交聯合國安理會；至於提案成功與否，關鍵在於中國的態度。
賴怡忠說，如果中國否決美國提案，等於中國將在北韓問題上與美國攤牌；若中國棄權，代表中國與美國採取一致立場，同意聯合國對北韓進行核武檢查，但朝鮮半島危機很可能迅速升高，因此中國正面臨兩難局面。
中國是北韓的唯一盟友，由於雙方政治體制極為相似，中國自然不希望北韓政權垮台，另一方面中國也極力避免朝鮮半島危機影響東北亞局勢穩定，於是主張和平解決北韓核武問題，並積極扮演調解角色。
孫國祥認為，中國與北韓關係雖已不如韓戰時期的友好，不過北韓絕大部分的能源與糧食仍需仰賴中國供應。在中國背後，北韓無須直接面對美國的壓力，還可透過中國與美國交涉，但北韓也會面臨中國施壓。
而在美國方面，由於反恐及伊拉克問題，已使美國捉襟見肘，美國必須仰賴中國協助解決北韓核武問題。今年一月底，伊拉克舉行民主選舉，中東局勢開始變化，美國認為穩定的中東局勢有望出現。
賴怡忠說：「美國對於中國處理北韓核武問題的態度出現兩種看法：一派認為中國不夠盡力，中國想要透過北韓牽制日本，進而牽制美日同盟，在東北亞地區伸張中國的影響力；另一派認為中國不夠力。」也就是中國對北韓影響力其實有限，美國依賴中國的效果不大。
賴怡忠表示，美國認為目前中東情勢漸趨穩定，相對而言，美國會將注意力轉移到亞洲，美國原先希望透過中國控制朝鮮半島局勢，現在則可能自己出手處理。
他的看法是，從今年初起，美中關係越來越緊張，除了因為反分裂法外，還包括美國對於中國在朝鮮半島問題的態度，以及美中貿易緊張關係逐漸升高。
綜合而言，中國藉由北韓問題積極扮演斡旋協調的角色，不僅考慮到自身利益，也有助於提升中國的影響力。
而如果六方會談朝向多邊安全機制發展，將衝擊美國原先在亞洲所建立的美日、美韓等雙邊同盟關係，隨著六國共同協調東北亞安全問題，美國同盟關係的重要性將被稀釋，結果將造成美國在東北亞的影響力下降，中國影響力逐漸上升。
不過，北韓核武問題錯綜複雜，參與會談六方基於自身利益考量，各自持有不同立場，導致會談更難以達成共識；而如果會談失敗，中國勢必也將承受其他國家所沒有的壓力。
