【大紀元7月5日訊】〔自由時報記者陳璟民、林相美、林曉雲╱台北報導〕前台北市立和平醫院醫師周經凱昨日召開記者會，揚言對市長馬英九等人提出民事訴訟，要求市府平反他抗ＳＡＲＳ不力的處分並道歉賠償；對此，馬英九以不清楚案件發展為由婉拒回應，市府衛生局強調，法院判決已肯定市府封閉和平醫院抗ＳＡＲＳ、對周罰款處分的合法性，周的舉動是想混淆視聽。
周經凱在ＳＡＲＳ期間，未即時配合市府下令返院隔離及照顧患者，而遭記過免職、罰款及停業等處分，周經凱不服，向高等行政法院提出訴訟，前兩項均遭敗訴，只有最後一項違反醫師法被停業處分，法院判周勝訴。
周經凱昨由台灣人權促進會及律師陪同召開記者會，質疑市府封院抗ＳＡＲＳ處置不當，並批評市府指他是「落跑醫師」，損害他的名譽等種種不當，要求市府為他平反；周經凱還決定對馬英九、前衛生局長邱淑媞與張珩提出民事訴訟，請求登報道歉及賠償。
馬英九表示，不清楚官司判決結果，將了解情況之後再作回應；市府發言人、新聞處長游梓翔說，市府尊重周經凱提出訴訟的權利，但市府不認為當年封閉和平醫院抗ＳＡＲＳ的決策失當，高院判決也支持市府的觀點。
衛生局長宋晏仁與該局專委陳信誠昨在市政顧問綜合座談會後指出，市長、局長依法要求周經凱返院隔離，並未指稱周是「落跑醫師」，也沒有主觀損害周名譽的想法。
陳信誠說，法院前兩項判決分別肯定市府封院決策、對周罰款的合法性，市府只在違反醫師法而處周停業的部分敗訴，周便混淆視聽及試圖推翻前兩案，市府不能茍同，一定會上訴。
宋晏仁指出，依照醫師法第二十四條規定，重大災難疫癘期間，醫師有聽從主管機關指揮的義務，而緊急狀況發生時，醫師若採不作為態度，沒有履行醫師的責任，是違反醫師法及醫師倫理，周的案子經過醫懲會審議，給予停業三個月的處分，該局認為「合法且適當」。
法規會主委陳清秀說，周案的後續處理，將由衛生局會同相關單位研商，不過，北市國家賠償委員會審議周案，也認為市府的封院決策是合法的，所以市府沒有國賠責任。
陳清秀指出，高院判決其實也支持市府的封院決策及支持市府對周的罰款等，僅對停業處分有意見，這屬於比例原則的問題，市府將研訂適當的處理方式。
探病10分鐘 1家7人染煞
〔記者鄭學庸╱台北報導〕儘管兩年前的和平醫院ＳＡＲＳ風波逐漸被人們所淡忘，但對於當初事件的受害者而言，這場前所未有的夢魘卻是想忘也忘不了…；當時小非（化名 )一家族七人入院探望因為中風住院的姨丈，卻因為院方隱匿疫情，「一家人探病十幾分鐘，和平醫院卻給了七個ＳＡＲＳ病患」，如今七人雖然都已治癒，卻因為姨丈過世及巨大的恐懼與傷痛，家族中有五人罹患精神疾病。
小非的姨丈在兩年前4月9日因為輕度中風前往和平醫院急診，並於14日轉入Ｂ棟801號普通病房；小非說，當時院方已經得知院內劉姓洗衣工染煞，卻在毫無隔離措施的狀況下讓他同樣轉進801病房。
4月17日，小非和妹妹與兩位阿姨的家人、一行人共九人前往醫院探病，當時除了她和妹妹在車上等以外，其餘七人都進入801病房；小非說，因為小阿姨有潔癖、嫌醫院裡病菌多，因此一行人只待了十幾分鐘就離開，想不到事後七人居然統統染煞、分別被送往台大、和平醫院診治。
小非說，包括姨丈在內的801病房四位病患，最後全數辭世，後來連隔壁的802、803病房也全數淪陷；七位至親的家人最後雖然獲得治癒，但最誇張的是不幸過世的臥病姨丈最後卻被診斷僅為「ＳＡＲＳ疑似病患」；她說，她手上握有證據，姨丈的病歷絕對被塗改過，而姨丈也絕對是死於ＳＡＲＳ。
小非說，妹妹當時每天以淚洗面、罹患躁鬱症，當時她甚至曾提領20萬元搭乘計程車，然後搖下車窗沿路撒錢，逼得計程車司機緊急停車幫她撿錢；還在念國小的小表妹因為全家人都被隔離治療、獨自在家，連續三天沒有飯可以吃，最後也被診斷出有憂鬱症傾向；算一算，治好了七個至愛的親人，但包括她在內，卻換回了三個憂鬱症和二個躁鬱症患者，全家人從此絕口不提此事，卻有著說不出的傷痛，她說，這筆帳她真不知該找誰算？
(http://www.dajiyuan.com)
