今天探訪東北角海岸，走帶狀路線，看龍洞岬龍洞岩場鬼斧神工，看福隆蔚藍海岸白沙綿延，看靈鷲山佛塔神雕堂皇瑰麗，騁視野之樂趣，然而讓自己欣然忘歸的，卻是下午四點半過後，來到福隆的遠望坑溪親水公園。
黃昏時分，晚風輕拂，農家水田，白鷺悠翔，構成一幅小橋流水人家的田園景緻。遊客漸離去，周遭漸靜謐。卸下揹包，褪去長褲，雙腳踩在沁涼的溪流裡，此時心情，清涼閑適而有逸趣。
我從福隆走102公路往雙溪，約1.3公里，至遠望坑口。遠望坑橋，橋下流水淙淙，橋頭福德廟，廟後稻田綠油油。這種田園綠野景色，我不曾在台北遇過。
從遠望坑口、福德廟前轉入遠望坑產業道路，往草嶺古道方向，約1.2 公里，至親水公園。草嶺古道的北口，就位於遠望坑溪親水公園的附近。
親水公園引遠望坑溪水流入公園，構成曲流池塘園景。溪畔旁有碧翠青草地，步道間有綠意野薑花；園內有岩石步道，有木製棧道，有涼亭、池塘、小橋、流水等景觀；東臨遠望坑溪，有水聲淙淙；西鄰農家梯田，有田埂層層；兩側環山，青山翠映；閒坐或漫步於此，目遇山林蓊蓊之色，耳聞溪流潺潺之聲，令人心情舒展而愉悅。
親水公園範圍小，約十分鐘即可繞完一圈。然後坐憩於涼亭，戲水於溪畔，漫步於棧道，流連於草坪，迎晚風暮色，看歸雲流水。直到夜色漸臨，我才帶著一身輕爽心情返回台北。
這樣的小景小點值得寫一篇旅記嗎？幾天後，一位朋友自國外返回台灣，約我碰面吃飯，席間聊起彼此的旅行經驗，談及中國大陸與台灣的旅遊景點。朋友離開台灣，去大陸發展多年，足跡歷遍華南、華北，見過不少名山大川風景，他卻覺得，還是喜歡台灣的旅遊景點，雖然是小家碧玉，卻具有深度及內涵。
我不十分明白。他說，大陸地廣，景點分散，旅遊時往往舟車勞頓，而名山勝景，雖然有五星級飯店硬體設施，但走出飯店之外，卻是一片荒蕪，旅遊景點缺乏規劃，或流於草率建設，或流於膚淺導覽，因此旅遊常流於走馬看花。因而反不如台灣的旅遊景點，雖然小巧，卻見精緻。
這番話令我想起遠望坑溪親水公園。而以我在北台灣的旅行經驗，我並不完全贊同朋友所說的，台灣的旅遊景點是精緻而有內涵。不過，若比較今昔，現在的景點規劃，較之以往，確實已更為精緻。
一、二十年前所闢建溪岸公園，往往看見醜陋粗糙的水泥護堤，而不是今日漸成主流的生態工法；昔日的公園水泥涼亭，常見色彩艷麗，而與周遭綠意格格不入；步道則常鋪以水泥，求效率而不講究美感，往往破壞水土與自然景觀(例如貢寮桃源谷步道)。
而現在的規劃則愈注重景觀設計與美感，建材、施工愈為精緻而有內涵。從遠望坑溪親水公園可以看出今昔的變化，進步的軌跡明顯可見。
至於旅遊之樂趣，我則認為不僅在於景點本身而已，也在於旅人的心境。景點大或小，燦爛或平淡，總歸是外在因素。
名山大川固然可以震撼人心，小橋流水何嘗不能使人流連忘返？心情能隨遇而安，便能自得其樂。蘇東坡云：「凡物皆有可觀。苟有可觀，皆有可樂，非必怪奇偉麗者也。」、「吾安往而不樂？」這可以做為我遊覽遠望坑溪親水公園時的心情寫照。
旅記日期：2005.06.13 (旅遊日期：2005.05.26)
——本文轉載自Tony的自然人文旅記 http://www.tonyhuang.idv.tw
@
