【大紀元7月9日訊】(中國人權7月8日新聞稿) 陝北政府巧取豪奪石油業主70億元資產，受業主之聘的承辦律師朱久虎無端被捕面臨起訴，眾多打抱不平的社會各界人士被陝北官方「約談勸告」。
中國人權得到國內一些知情人士的報告，廣受中國社會各界關注的陝北油田上訪業主被抓、受上訪業主之聘擔任辯護律師的朱久虎被捕並面臨起訴的冤案，最近情況又出現新的嚴重發展：一些社會上很知名的關心人士被陝西省政府官員「約談勸告」，要求不要過問插手陝北石油案尤其是不為朱久虎鳴冤申訴。
陝北石油案是一個涉及延安、榆林2市15縣的經濟大案，1千多家石油民營企業的6萬多投資人，被當地政府一紙收回「油井收益權的通告」而剝奪了正當經濟權。石油業主們受侵犯剝奪的經濟權益，即使以當時較低的石油價值計算，也已經高達人民幣70億元以上。眾多的石油業主不甘心遭受如此經濟損失甚至負債纍纍，組織起來通過申訴和依法起訴來捍衛正當權益。
任職北京傑通律師事務所的律師朱久虎，受聘擔任陝北石油案的主辦律師，組建了律師團承辦這一備受關注的經濟案件。但是就在訴訟前的調解協商階段，2005年5月26日凌晨1點多鐘，榆林市靖邊縣的警方從酒店抓捕了朱久虎律師，並且查抄沒收了朱久虎律師辦公室的電腦和文件；靖邊縣警方此前還抓捕了陝北民營油田訴訟代表馮孝元、仝宗瑞、張萬興、王志軍、袁佩祥、任光明等6人。逮捕朱久虎和其他民營石油企業代表的理由，是說他們的上訪為「非法集會、聚眾擾亂社會秩序」，但是朱久虎律師其實並沒有參與石油業主的上訪行動。
朱久虎律師在陝北被捕並面臨起訴的事件，在中國社會尤其是北京引起了輿論巨大關注。中國民營經濟研究會會長、全國政協委員保育鈞，向國務院辦公廳、中央辦公廳、公安部、中紀委、發改委遞交了社情民意函，指出「當地政府無視油農的合理要求」，以「擾亂社會秩序為名」逮捕油農代表和維權律師。
中國的媒體如《中國新聞週刊》也紛紛報導陝北油田案，指出此案是涉及地域廣闊、涉及人數眾多、涉及資產龐大的中國「保護私有財產第一案」。更有大量律師同業和關心社會的各界人士，四處奔走為朱久虎律師和陝北油田案討說公道。在中國社會如此的關注和輿論壓力下，陝北地方政府卻企圖通過私下談話阻止人們主持公道。近來陝西省政府和榆林市政府的官員，逐個尋找支持陝北油農和關注朱久虎的學者和專家教授，試圖通過誣陷抹黑和恐嚇等制止人們再為此案說話。由於被官員約談的人都受到嚴厲警告，不准對外講述談話的內容，所以知情人士表示不能公佈他們的姓名。但是所有被約談的人都被告知以下幾點：
第一，陝北政府握有朱久虎與一個石油業主妹妹非法同居的證據，包括內褲、衛生紙等物證的照片，並且有這位高姓業主妹妹的口供。但是一位被約談的女教授當即質問，無論非法同居之事有無，陝北政府官員在此時拋出此事都是用心險惡的，這顯然是要離間朱久虎和妻子的關係，以便達到朱久虎妻子邢文增對丈夫被抓撒手不管的目的。同樣明顯的是利用作風問題，可以令關心朱久虎的各界人士閉嘴。再有可以用此事指控朱久虎接受當事人的性賄賂，從而認定朱久虎作為律師有職務犯罪嫌疑。
第二，陝西省政府和榆林市政府的官員向被約談的人士宣稱，他們抓捕朱久虎和民營石油代表，是受到國務院、發改委、中宣部、司法部支持的，上述這些中國的最高機構並支持他們繼續抓人，要將因恐懼被抓而逃亡的農民一個不剩地抓回來。這些官員並強硬地表示，這是讓一小部份人不得安寧，從而保障絕大多數人的安寧。但是幾個知情人士都認為，陝西官員的說法可能與事實不符，因為陝西當初企圖通過一紙公文剝奪石油業主資產時，是中央政府介入調解才迫使他們同意了與資產價值相距甚遠的小額補償，從中可以看出中央政府並非無保留地支持陝北地方政府的巧取豪奪。
第三，陝西省政府和榆林市政府的官員向被約談的人士宣稱，陝北油田的案件有國際上的反華勢力插手，有國內外的反政府的民運分子插手，背景非常複雜不要被敵對勢力所利用。他們並且以黨紀和組織關係要挾被約談的人。不過知情人士向中國人權表示，許多被約談的人對此不以為然，被約談的各界人士認為，陝北政府對油農巧取豪奪後，企圖上綱上線嚇阻社會尋求公正的聲音，實在是見不得人的不足道的行徑。
第四，知情人士對中國人權分析說，陝北政府顯然志在重點打擊朱久虎，切斷以北京為首的法律知識界對此案的關注和介入。他們對朱久虎羅織罪名，試圖進一步擴大事態迫害朱久虎。他們讓被抓的7、8個油農畫押指控，說是朱久虎在幕後指使他們上訪的，陝北政府的官員說已經握有這些油農按了手印的指控證詞。知情人士認為這一指控實在不值一駁，因為陝北政府官員陷入了自己的荒唐邏輯之中：似乎作為此案承辦律師的朱久虎，比實際遭到經濟剝奪的油農更焦躁，更急於尋求政府的重視和公正解決。然而事實上朱久虎一直在全力籌備的都是依法訴訟。知情人士反覆指出這樣的畫押證詞，顯然是通過不正當的非法的手段取得的。
陝北延安、榆林等10多個縣很早就被發現有油田，但是陝北油田大多是官方石油公司沒有開採意願的油田。1994年在中國國務院的支持下，中國石油天然氣公司與陝西省、市、縣三級政府簽訂委託協議，允許民營資本進入陝北油田劃出的一塊1080平方公里地域自行開採。當時民間資本要投資陝北油田有極大風險，進行經營開採的條件也極為艱苦和危險重重，地方政府為了讓民間資本樂於投入，早期對自行開採石油極力鼓勵、勸導。但是當民營油田經過艱難困苦逐漸走上良性經營後，政府卻以一紙公文強行收走油農對油田的全部投資和累積的資金，陝西省三級政府以單方的、暴力的行政行為強行解除石油業主的承包合同。這造成陝北油田投資者和利益關係人空前的災難，油田投資人的人身權利遭受侵犯，人格遭受侮辱，財產蕩然無存，許多人債台高築，流離失所，妻離子散，生活陷入絕境之中。陝北政府這種打家劫舍、對稍有資產的油農再次「共產」的做法，可以肯定中央政府至少並不認同支持，所以油農們紛紛進京上訪告狀之後，中國政府對陝北石油案進行了干涉調解，迫使陝北政府同意對油農支付總計13億元人民幣的賠償。負債纍纍的石油業主認為這一賠償估價太低，所以拒絕這個賠償方案而決定通過法律訴訟維護自己的正當權益。朱久虎就是在這種情況下，油農們經過反覆尋找辯護律師挫敗後，才尋找到的敢於代理這一有危險的經濟大案的主辦律師。
朱久虎1965年出生，是甘肅省靖遠縣人，在北京師範大學哲學系畢業後，又就讀於中國政法大學訴訟法專業，擁有訴訟法專業的碩士學位。朱久虎先後在北京莫少平律師事務所、北京博景泓律師事務所、北京傑通律師事務所擔任專職律師，深受這些律師事務所同行的「敬業、認真、執著」等好評。朱久虎曾經是中國億萬富翁孫大午的辯護律師，這一轟動中國的經濟大案在朱久虎的努力辯護下，最終以孫大午被判處緩刑而結案。判處緩刑對無罪的孫大午雖然並不公正，但在中國目前的司法現實狀況下，已是超出幾乎所有人預測的較好結果，因為被官方抓捕的民營企業家，不論有罪無罪通常都難逃牢獄之災。朱久虎承辦的孫大午一案曾經是媒體報導的焦點，朱久虎也因為超出人們預想的辯護功績，成為中國維護民權律師中最著名的律師代表之一。陝北油田被剝奪所有權的石油業主，正是慕名找到朱久虎主辦他們訴訟陝西省三級政府的案件，並為此在油農內部商討了籌集500萬元律師費用的方案。
但是知情人士告訴中國人權，陝北石油案遠比孫大午一案複雜艱難，因為此案已經涉及了中共當局的歷史和根基。陝北由於在中共危難時期的歷史作用，長期以來就有「陝北救中央」的非正式說法，陝北籍貫的官員不僅長期掌控著陝西省，而且歷來對中央的指令也是想聽才聽，或是按照地方官員的利益需要去聽，而中共當局對此也是長期默認接受。陝北官員這次將民營油田收歸政府，其實就是要由地方官員插手包辦，以便陝北官員們從中撈取最大利益。所以解決陝北石油案不是一個簡單的經濟問題，涉及了陝北籍貫官員的政治經濟根本利益，涉及了中央政府有無決心和能力解決中央與陝北的不正常關係。陝北政府也知道石油案非同一般，所以下狠心軟硬兼施企圖壓制下去。陝北官員阻止朱久虎律師團接手此案時，向朱久虎開出「給你們500萬或1000萬夠不夠」的條件。5月12日在無法勸說油農們放棄訴訟之舉後，榆林市市長王登記明令油農不准上訪和訴訟，否則就將領頭的人抓起來判刑，並隨後在5月14日抓捕了馮孝元等6名油農代表。這一抓捕使朱久虎意識到自己已經面臨難測的危險，但是他搶在5月26日被捕之前完成了行政訴訟起訴狀，並於5月23日由律師團成員向陝西省高級法院遞交，但是被法院以「本案是抽像行政行為、政府正在處理當中法院不好插手」為由，拒絕接受朱久虎律師團代理油農的訴訟狀。
知情人士還告訴中國人權，陝北油田案已經受到國內各界的極高重視，被人們稱為「21世紀的爭礦路權運動」，當年發自四川的護路運動引發了辛亥革命，而此案可能成為中國公民維權運動的轉折點。由於中國社會各界高度重視此案，陝北政府官員對各界專家學者的「約談勸說」沒有收到他們預期的效果。對於朱久虎的救援和爭取此案得到公正解決的努力，正在擴展開來和深入有效地進行著。如中國人權瞭解到的情況，就有一個社會廣泛的簽名呼籲活動正在開展之中。
中國人權強烈譴責、抗議陝北政府抓捕朱久虎律師和陝北油農代表；中國人權嚴正批評陝北政府強行收繳陝北油田的民營資產。政府這種以行政手段無理收繳民營資本的做法，是與政府身份完全不符的公然經濟搶奪。而構織陷害依法訴訟的受害人和辯護律師，更是令人憤慨的惡劣行徑。中國人權向中國國家機構建議：中央政府要命令陝北警方立即釋放朱久虎和被捕的油農代表；鑒於此案的重大以及對中國未來經濟健康發展的影響，全國人大對此案成立專項調查工作組，通過調查和法律途徑解決對油農的人身權利、經濟權利的侵犯問題，並通過此案的依法解決建立完善相應的法律體制，以保障今後不再發生類似的人權侵犯。(http://www.dajiyuan.com)
