【大紀元8月20日訊】（大紀元記者文華綜合報導）往日中共表面鐵板一塊的槍杆子和筆杆子，近日在公衆桌面上顯露出巨大的裂痕，讓民衆感受到維持中共紅旗飄揚的兩根杆子已開始晃動，中共風雨飄搖的末日也越走越近了。
筆杆子不聽話了
自從今年7月中旬起，盧雪松停課事件在網絡上引發了廣泛的討論，崔衛平總結說：我們正處在“盧雪松時代，一個朝向良心自由的時代”。在“後極權”時代人們滿足于言行不一的生活，然而今天的中國正在步入一個講究良心，追求自由的時代。
8月4日，中國青年報攝影部主任賀延光該報一篇社論把胡總書記的話比喻爲“燈塔”，明顯涉嫌個人崇拜和文革似的語言，中青報人應該爲之害躁。8月11日該報《青年話題》主編李方因“自由主義氛圍正在消失而且不可逆轉”而提出辭職；8月15日李大同發表公開信譴責上級領導想將中國青年報“奴婢化、侏儒化、庸俗化”。
另外“經濟觀察報”最近也因記者編輯與管理高層在理念上有較大衝突，深度評論面臨許多政策限制等原因，許多評論部記者編輯集體辭職。
今年6月，2356名新聞工作者聯名簽署公開信給廣東省高級人民法院，呼籲釋放身居牢籠的南方都市報人喻華峰及李民英。
吳葆章發表聲明說，這些大陸勇敢的新聞工作者的行爲，把民間廣泛掀起的“公民不服從運動”推向了新的高潮。從前人民日報社長胡績偉提出的實現黨內民主和直接選舉，到前新華社副社長彭迪希望的三權分立，從焦國標的討伐中宣部到李大同的拒絕奴化，這些報人的共同希望就是讓媒體還原爲社會公器，而不是黨的喉舌。
8月15日紀念抗日戰爭勝利60周年之際，人民日報發表了《中國共産黨是民族團結抗戰中流砥柱》，然而任不寐稱該文章爲“人民日報的亡黨之音”。
任不寐說，該文章因遭遇前所未有的强烈抗議而名存污史。“當中國網民從各大網站密不透風的縫隙裏潮水般攻擊這篇社論的時候，所有人都看到，中共已經如此徹底地喪失了民心。”
“民族主義是中共最後的意識形態謊言，而今天這一意識形態也徹底破産了。網民評論如此公開地顯示出党已經成爲過街老鼠，沒有人對它有一點點尊重，也沒有任何恐懼。我們知道，謊言和恐懼是獨裁政治的兩大支柱，這兩根柱子今天被人民日報攔腰斬斷了。”
槍杆子出現裂縫了
今年7月，朱德的孫子，中共鷹派少將朱成虎，一改中共高唱的“絕不首先使用核武器”的和平之歌，放言要先下手爲强，用西安以東國土的代價把美國“清場”， 8月曾任駐日大使館商務參贊的中共官員唐淳風，也預測2005年中日兩國很可能會爆發軍事衝突。中共官方對這些“個人言論”表現了前所未聞的寬容，一時間中華大地仿佛硝烟彌漫。
然而素有鴿派之稱的中共空軍中將，副政委劉亞洲等也不甘寂寞，公開提出在兩岸關係上要“非戰”要“整合”。大陸收復臺灣不能靠“征服”，要先搞好大陸政治改革，有精神吸引力了才能談統一。
改革開放後中國送了一大批軍方將領去美國留學，回國後這些軍方知識精英們相當認同“軍隊中立，軍隊國家化”的原則，期望軍隊走向更專業化的道路，希望淡化“党指揮槍”的歷史，于是槍杆子內部開始分化。
近日中央軍委頒發的《軍隊貫徹執行“中國共産黨紀律處分條例”的補充規定》從反面證實了軍隊內部分化的真實存在。規定强調黨對軍隊的絕對領導權，幷嚴禁軍人參加或支持社會上的游行、示威、靜坐、請願、串聯上訪活動。
另外，胡江的派系鬥爭，軍隊的腐敗、軍人暴力事件，軍人上訪事件，國際舞臺上頻繁的“顔色革命”召喚，加上中共最怕的九評退黨大潮，正在使中共的槍杆子不再那麽靈光。
“二杆子”理論不靈了
有評論說，胡錦濤執政後采用了更左的方式來管理21世紀的中國人，胡提出在思想意識形態中國要學朝鮮，于是高度强化党的絕對領導權，九評發表後又推出“保持共産黨員先進性”等文革似的政治運動，然而這一切高壓政策幷沒有達到預期的效果。上述事例標記著大陸正在醞釀一場前所未有的挑戰中共鉗制媒體輿論的大風暴。
團中央書記處常務書記趙勇曾說：“保證中共永遠的執政地位，必須依靠筆杆子、 槍杆子這“兩杆子”。《中國青年報》記者盧躍剛2004年8月在他的公開信中回應說，“兩杆子”也可讀爲 “二杆子”，這樣的“二杆子”能不禍國殃民嗎？
