site logo: www.epochtimes.com

變更住宅區比率 獨厚國民黨

人氣: 6
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元8月27日訊】自由時報記者沈居正╱特稿

台北市政府國發院都市計畫變更案是一項精密的政治工程,不是什麼專業技術的都市計畫!明顯呈現對國民黨從寬,對國有地與私有地則從嚴!而永建國小遷建只是一個「幌子」,藉由遷校擴建為理由來變更土地,讓國民黨的黨產從限制重重的行政區機關用地,變更為價值不凡的住宅區。

國發院都市計畫變更案,其中國民黨的土地就佔了八十三%,因此計畫案說穿了,就是以國民黨的國發院黨產變更為住宅區為主,並不是什麼永建國小的校地不足,才需要進行都市計畫專案變更。

此外,永建國小的遷校有多種模式可供選擇,包括先將永建國小舊校區變更為住宅區(如高容積的第四種住宅區)、甚至商業區,公開標售以籌資購買新校地,不一定要全面變更國發院院區的土地。

也就是:台北市政府以永建國小遷校為理由,藉此變更國民黨的土地,幫國民黨從限制重重的機關用地或行政區解套。

從土地變更的所有權來看,更是不公平,明顯對國民黨從寬,而對國有地與私有地則從嚴。

以國發院南側的土地為例,有九成屬於國民黨,全部劃設為住宅區;剩下將近七%的公有地,則全部被劃設為公園。

位於國發院北側的土地有七十七%屬於國民黨,私有地則約十六點六%,其餘則為公有地,私有地大部分劃設為保護區,國民黨的土地則分別劃設為住宅區、學校(捐地)與一小部份的保護區。對於私有土地而言,明顯不公平。

都市計畫既然進行專案變更,就應考量到計畫區範圍的公平性,尤其此類充滿爭議性的機關用地變更案,最起碼應該讓計畫區內的所有地主共同負擔、共同分享,怎麼可以對國民黨從寬,對國有地與私有地卻從嚴,呈現明顯不公平。

評論