标签:
国发院
【大纪元8月27日讯】自由时报记者沈居正╱特稿
台北市政府国发院都市计划变更案是一项精密的政治工程，不是什么专业技术的都市计划！明显呈现对国民党从宽，对国有地与私有地则从严！而永建国小迁建只是一个“幌子”，藉由迁校扩建为理由来变更土地，让国民党的党产从限制重重的行政区机关用地，变更为价值不凡的住宅区。
国发院都市计划变更案，其中国民党的土地就占了八十三％，因此计划案说穿了，就是以国民党的国发院党产变更为住宅区为主，并不是什么永建国小的校地不足，才需要进行都市计划专案变更。
此外，永建国小的迁校有多种模式可供选择，包括先将永建国小旧校区变更为住宅区（如高容积的第四种住宅区）、甚至商业区，公开标售以筹资购买新校地，不一定要全面变更国发院院区的土地。
也就是：台北市政府以永建国小迁校为理由，借此变更国民党的土地，帮国民党从限制重重的机关用地或行政区解套。
从土地变更的所有权来看，更是不公平，明显对国民党从宽，而对国有地与私有地则从严。
以国发院南侧的土地为例，有九成属于国民党，全部划设为住宅区；剩下将近七％的公有地，则全部被划设为公园。
位于国发院北侧的土地有七十七％属于国民党，私有地则约十六点六％，其余则为公有地，私有地大部分划设为保护区，国民党的土地则分别划设为住宅区、学校（捐地）与一小部分的保护区。对于私有土地而言，明显不公平。
都市计划既然进行专案变更，就应考量到计划区范围的公平性，尤其此类充满争议性的机关用地变更案，最起码应该让计划区内的所有地主共同负担、共同分享，怎么可以对国民党从宽，对国有地与私有地却从严，呈现明显不公平。
