聽眾:企改常腐敗 高考多弊端

人氣 1
標籤:

【大紀元8月7日訊】(美國之音記者:蕭敬2005年8月6日華盛頓報導)不少熱心的聽眾經常打來電話,就各方面的問題發表自己的看法。在這次聽眾信箱節目裡,我們就來選播兩位聽眾朋友的觀點。

*企改好像和腐敗結了緣*

江蘇一位姓李的聽眾朋友談到,自從中國國營企業實行改革以來,很多年過去了,雖然企業的經管結構和運營方式發生了很大變化,但始終沒有能夠解決貪污腐敗的問題,而貪污腐敗又恰恰是老百姓最深惡痛絕的現象。讓我們聽聽李先生是怎麼說的:

「改革一開始,主任承包,發展到廠長、黨委領導下的廠長負責制。到了21世紀,從2000年開始實行現代企業體制的改革,公司上市。當時就是融資啦,公開啦,透明啦,這些東西好像都參照外國的經驗。但是,越搞越賴,越抹越黑。為甚麼中國的企業改革就是不成功呢?好像和貪污腐敗結了緣。」

*堅持黨的領導=堅持專制*

李先生根據自己的觀察,認為問題就出在「堅持黨的領導」上。他說:

「共產黨認為,甚麼事情都要堅持黨的領導,而這樣堅持黨的領導實際上成了一個弊病了。為甚麼呢?堅持黨的領導,就形成了專制。廠長、書記換換樣,比如說,廠長變成首席執行官,書記變成了董事長。這確實體現了共產黨的領導,但是共產黨的領導成了一個保護傘,成了貪污腐敗的保護傘。所以,企業改革沒有一樣、沒有一種形式是搞成功的,可見它的班子已經爛透了。但是,爛透的原因是甚麼?最後還是陷入了貪污腐敗的泥潭裡。」

*考場非戰場*

談起中國一年一度的高考,河北的張先生有很多話要說。他認為,不應當提倡「考場就是戰場」這種說法,而且必須對高考制度進行改革。他是這樣說的:

「中國的高考制度,輿論經常宣傳說,考場如戰場。我特別反感這句話。考場是不能比做戰場的。戰場是甚麼?戰場是有敵人,戰場是你死我活。可是,考場誰是敵人呢?確實也造成了死的現象。有的學生沒考好,由於壓力而自殺的事經常報導。這確實是你死我活。有必要嗎?許多家長提出,高考制度非改不可。」

*高考似科舉 文憑代水平*

張先生說,從科舉式的高考制度中,不可避免地產生了「只認文憑,不認水平」的現象:

「一個小孩沒考好,垂頭喪氣的。他媽媽生氣了,說:你考不上大學,只能掃馬路去。這使我想起了過去的《儒林外史》。為甚麼反對八股,反對科舉呢?這是新的科舉。難道人生的路只有上大學嗎?難道不上大學就不能生活嗎?掃馬路就丟人嗎?應付考試是第一關,最終的目的是為了應付中國現在就業的那種『只認文憑,不認水平』的問題。」

張先生說,不合理的高考制度還造成了高校學生「混文憑」的現象,「高校的教育體系完全跟這種死板的、科舉式的高考制度聯繫在一起,只要你入了大學門,只要不犯大的錯誤,沒有大的失誤,都可以混到畢業證。」

最後,我要感謝美國之音的聽眾朋友發表自己的觀點。

  (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
英飛凌貪污案越滾越大  前主管退回賄款
瞭望週刊:大陸各省駐北京官員貪污濫權
朱成虎的言論讓我們再也不能為退黨冷漠猶豫
UNPO要求歐盟對華禁售武器
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論