【大紀元9月20日訊】〔自由時報記者李明賢、黃維助╱台北報導〕經過上週的杯葛抗爭後，國民黨立院黨團昨晚宣布不再杯葛謝揆施政報告，而馬英九、王金平、宋楚瑜等泛藍主要領導人也都表達反對持續抗爭的立場；馬指應「見好就收」，王與宋均認為抗爭應「適可而止」。
由於昨日朝野協商取得共識，加上國民黨杯葛態度軟化，今日院會謝揆可望上台報告，國民黨團宣稱進入第二階段抗爭，採取兩方面做法，除持續在媒體上刊登廣告，也將在立院修法，包括修訂立院職權行使法，賦予立委調查權。
國民黨主席馬英九昨晚表示，他尊重並支持黨團的決定與「未來」的做法；黨內人士表示，馬支持「見好就收」觀點，黨團才會決定放手接受謝揆報告。
據指出，對於國民黨團持續杯葛謝揆的動作，親民黨主席宋楚瑜頗有意見，認為杯葛可以，但須堅持理性原則，「適可而止」；親民黨團也進行黨內民調，多數立委主張讓謝揆進行報告。
立法院長王金平表示，在野立委對於行政部門本就有監督職責，但以議事手法杯葛閣揆上台施政報告，希望能適可而止，達到目的就好。他也提醒行政院與民進黨團，勿刻意將問題導引成行政、立法兩院的對抗，因為朝野本來就各有立場，應該異中求同，趕快結束紛爭。
對是否持續杯葛謝揆施政報告，國民黨中央昨日兩度舉行決策小組會議，秘書長詹春柏主動向政策會執行長曾永權了解立院朝野協商進度，得知上午協商破裂後，黨中央再度下達指示，決定「見好就收」，抗爭進入第二階段，等於馬放棄強硬杯葛策略。
見好就收？何好之有？
記者鄒景雯╱特稿
國親該不該在立院繼續杯葛總質詢？兩黨領袖必須概括承受所有決策的責任，既然放手黨籍立委打砸鬧，事後票房不佳、觀眾要求退票，就該自行謝幕了事，若強稱「見好就收」，戲台下的人不得不問什麼好？哪點好？
比對藍軍三個頭頭對過去一週的國會評價，很可以區隔出箇中大不同，有人說的是更耐人尋味的「適可而止」；這些脈絡已經清楚顯示焦土政策是出於誰的手筆，理由很簡單，看誰在忙著找台階下，自然真相大白。
台灣民眾在投票時也許會分藍綠，但對於立法院的議事效率要求，則是超越黨派的，因為台灣進步的齒輪要運轉，國會這顆大螺絲絕不能鏽蝕，甚至成為絆腳石；國親這次企圖要杯葛謝內閣，本質上卻杯葛到廣大人民的望治心切，當場栽了大跟頭。
適可而止VS.見好就收，還讓人觀察到另一個微妙的政治變化，藍軍內部其實有不少人在冷眼旁觀，看你這個明日之星有何能耐，這恐怕是急著強出頭的馬英九，未來更大的政治挑戰。
一個火候不足的人，停看聽是入門的標準作業程序，沈不住氣的後果，只會提醒大家一切言之過早，不僅無法立威，反而鼓勵所有競爭者更加大馬力伺機抗衡而已。 (http://www.dajiyuan.com)
