【大紀元9月23日訊】1989年，我還在讀高中，對當年所發生的6•4學潮，了解很少，對政府的宣傳也沒有更深入的思考。直到1999年，我親身經歷了7•20事件後，我才恍然醒悟，才真實的體會到政府的宣傳竟然會顛倒黑白，愚弄百姓。這幾年來，關於6•4學潮，我聽說了很多官方不敢報道、也不敢承認的消息。
這是一個真實的經歷，我竟然在火車上與當年參與屠殺學生的退伍士兵，不期而遇，他告訴我們他親身的經歷，讓我們知道了鮮為人知的真相。
今年8月初，我乘火車出差，在火車上與同行的乘客聊天。在交談中，我們就對國家的領導人進行一番評論，當講到鄧小平時，就不可避免地談到89年的學潮，其中一位乘客講到自己的表哥，因為參與89年學潮，大學畢業時被發配到邊遠地區，而且一直不准許他報考研究生，直到今年才准許他考。
當時大家就談了一些自己對鎮壓學生運動的看法，紛紛指出89年學潮的目的在於反腐敗，正因為鎮壓了學生運動，所以中國現在的腐敗才一發而不可收拾，中國的官員才越來越腐敗，所謂的反腐敗隻是高層的權利之爭與傾軋。
這是同行的一位乘客就問：“89年6•4時天安門廣場血流成河是否是真的？”我就說我相信這是真的。他就詳細地敘述了當年他做為敢死隊員清理廣場時的經歷。
他說，他們是清理廣場的第一批敢死隊員，全副武裝，荷槍實彈，完全按照作戰打仗時的陣勢出動的，十幾位士兵排成一排，大概每隔0.5米一排。第一槍對天空鳴槍，警示學生離開﹔第二槍對著離學生0.3米的地下鳴槍，示意他們離開﹔如果還不離開，第三槍直接對准學生開槍。
聽到這，我們的心在顫抖，在流血，一位同行的學者就問，你們為何不將學生拉走，為何非要將學生打死。這位退伍軍人回答：“我們隻是奉命行事，如果我們不開槍，在我們身後還跟著連長、排長，他們就會開槍打死我們。”然後，學者又問他：“你打死多少學生，統計過沒有？” 退伍軍人回答：“沒有計算過，不知道。”他又補充說：“當時廣場上學生們搭了許多小帳篷，即使學生被打死，地面上的血跡衛星是拍攝不到的。”
然後，我又問他：“學生被打死後，是怎麼處理的？聽說是用坦克碾過去，再撒上藥粉，讓屍骨腐爛，再用高壓水龍頭沖干淨。是不是這樣？” 退伍軍人回答：“這我不知道，因為我們是第一批敢死隊，隻負責清理學生，後面的事由其他部隊負責，具體情況我不知道。”我又繼續追問：“你是哪個師的？”他說：“我是35師，駐守在張家口。”我暗暗記在心中。這段罪惡的歷史，不管時日長短，一定要還原歷史的真相，一定要追查犯下滔天罪行的首犯及其脅從者。
他繼續說到：“我們的部隊開進北京時，北京的居民都用石塊、石子打我們，朝著車上仍東西。我們都忍著，沒有還手。”這時，那位學者就發出感慨：“你們是人民的子弟兵，而人民卻要打你們這些子弟兵，這說明了什麼？”
退伍軍人還說，這件事情已經過去了，以後的人不會知道。這時，同行的學者卻說，歷史不會被忘記的。這段歷史我們這一代人沒有記載，但是我們的後代他們會記錄下來，以後的人會重新評價這段歷史。中國一直是後朝人寫前朝史，前朝所發生的重大事件都會有記載的。歷史上發生的一切都會留下痕跡，留下痕跡的一切都會有記載的。@(http://www.dajiyuan.com)
