【大紀元9月5日報導】（中央社記者林琳紐約四日專電）美國前國防部官員卜大年（Dan Blumenthal）及智庫「新美國世紀計劃」的負責人葛瑞．舒密特（Gary Schmitt）指出，台灣從不曾中斷加強軍備的努力。所謂「台灣對自我防衛的問題不經心」的說法其實是有心人故意貶抑台灣的努力。
兩位智庫學者發表在「華爾街日報」的評論指出，仔細研析台灣在加強國防方面的努力，就會了解到台灣對美軍購一直未定案的實際情況。在陳水扁就任總統之後，台灣並沒有中斷軍購，而且對於軍隊現代化所需的人員訓練也始終在積極進行。
評論指出，一九九六年到二零零三年之間，台灣自美軍購數額在全球排名第二。台灣購入的軍備包括紀德艦、先進的雷達預警系統、反制空中飛彈的系統及聯合戰術情報傳輸系統。台灣的政府每年也派遣數百位軍官到美國受訓並與美國國防專家交換軍事規劃及戰略方面的資訊。
布希政府在二零零一年同意提供台灣的軍售總值在三百億美元。評論指出，對於一向每年的軍購預算只有四億到五億美元的台灣而言，在短期內要吸收這筆巨大的開銷的確不易。此外，由於軍購案中最大的一筆─八艘美國已不生產的柴油動力潛艇─必須與不願因接單而冒犯中國的歐洲夥伴合作，美國國防部為了造價的問題大費周章，而台灣是到了二零零三年初才得知潛艇的造價估算。
學者指出，不過，自二零零三年底，軍購案延宕的主要原因就根源於台灣內部。陳水扁總統當時接手的國防及軍事單位仍固守國民黨時代的思維，仍以陸軍為重。多位軍事將領不只公開地表現出對陳總統所屬政黨的敵意，對於強調空軍及海軍力量的新國防戰略，也甚為冷淡。在這種情況下，短期間內，國防單位的某些關鍵人物拖延軍購的作業；不過，陳總統在二零零四年五月第二任總統任期之初就撤換了這批將領。
問題最大的癥結還是在於由國民黨主導的在野黨聯盟的杯葛，不讓立法院考量以特別預算方式向美國採購。評論指出，泛藍陣營阻止立法院國防委員會審查這項軍購案的情況不下二十次，軍購案的延宕其實在野黨應負責任。
評論指出，台灣每年軍購的開銷佔國民生產毛額的百分之二點四，已高於美國所有的盟邦；而陳總統也表示希望到了二零零八年國防預算能至少達到國民生產毛額的百分之三。
兩位學者指出，台灣當然可以在自我防衛上多做努力。不過，所謂「台灣對自我防衛的問題不經心」的說法，多半是一些中國問題專家及布希政府官員希望能找到藉口不必面對台灣難題的託辭。
然而，台灣的難題不可能就此解決，尤其北京持續擴張武力想脅迫台灣與大陸統一。學者強調，與其貶抑台灣自我防衛的努力，不如針對問題研究如何與台灣更緊密地合作來因應海峽對岸軍事的擴建。
