【大紀元1月11日報導】（中央社記者鍾行憲台北特稿）美國總統布希十日告訴民眾，他們會在未來一年看到伊拉克發生更多暴力，但是他說這是伊拉克邁向民主發展的代價。
截至目前美軍已有兩千兩百零九名人在伊拉克喪生和一萬六千三百多人負傷，一位著名經濟專家甚至估計美國發動伊戰的總成本可能高達兩兆美元。
國會預算處在二○○三年三月美國領導聯盟入侵伊拉克之前告訴參、眾兩院預算委員會，除了在波斯灣地區部署美軍的高達一百三十億美元初步支出外，在伊拉克進行戰爭的成本，估計將多達每個月九十億美元。
此外，國會預算處根據美國在一九九○年波斯灣戰爭以及巴爾幹半島和阿富汗軍事行動的花費估計，占領伊拉克每個月將支出十到四十億美元，最後撤離美軍還要花費五十到七十億美元。
反對伊戰的華府智庫政策研究所去年八月指出，美國的伊戰支出平均已達每個月五十六億美元，若將通貨膨脹因素考慮在內，這比越戰的花費每個月多出五億美元，也使伊戰成為過去六十年來美國花費最大的戰爭。
國會研究處十月發表的一份報告估計，美國已為伊戰支出或撥款兩千五百一十億美元，遠超出波斯灣戰爭加計通貨膨脹因素的八百五十億美元支出。
然而，二○○一年贏得諾貝爾經濟學獎的哥倫比亞大學教授史提格里茲與哈佛大學預算專家畢姆斯八日發表的分析指出，若將受傷美軍的長期醫療照顧、重建兵疲馬困的軍方、其他無法預見的支出以及經濟損失考慮在內，伊戰的總成本可能高達兩兆美元。
為了方便進行研究，史提格里茲和曾任柯林頓政府助理商務部長的畢姆斯假定美國在伊拉克的任務將持續到二○一○年，但是駐伊美軍將會每年逐漸減少。
史提格里茲表示，他們大致是根據五角大廈、退伍軍人事務部和國會預算處等政府單位蒐集過去衝突的相關資料估計伊戰成本。
根據有線電視新聞網的統計，截至十日為止，伊戰已導致兩千四百零八名聯盟部隊官兵喪生，其中包括兩千兩百零九名美軍，至少另有一萬六千三百二十九名美軍受傷。
曾任白宮經濟顧問委員會主席的史提格里茲表示，他們估計的伊戰成本如此之高是因為列入官方估計未包括的成本，例如一萬六千多名負傷美軍的醫療照顧費用。他們還預測負傷美軍到二○一○年時會增加一倍。
軍方除了支付撫卹金給喪生美軍家屬，也給予再度應徵服役的官兵以及召募的新兵獎勵金。
史提格里茲表示，百分之二十負傷的美軍人員是腦部受傷，百分之六遭到截肢，另有百分之二十受到其他重傷。
他說，根據過去衝突的實際經驗，還有一些受傷的美軍將來會面臨各種生理和心理問題。殘障給付和醫療成本將使伊戰成本增加大約六千五百億美元。
史提格里茲又說：「政府為此必須舉債，也必須支付利息，同時要為債務的利息支付利息。」
他們估計的伊戰成本也包括負傷美軍無法在除役後正常工作所造成的經濟損失，以及油價上漲的更廣泛成本。他說，最近幾年油價升，高一部分是伊戰造成的。
根據史提格里茲和畢姆斯的分析，二○○三年入侵推翻海珊政權並引起血腥叛亂造成中東地區情勢不穩，已使原油價格每桶增加五美元。但是他說，伊戰導致油價實際上漲的幅度可能更大。
分析中說，石油業遭到衝擊至少已使伊戰成本增加兩百五十億美元。
儘管布希政府尚未對此一分析作出回應，史提格里茲坦承，由於他批評伊戰是眾所週知的事，有些人對他估計的伊戰成本嗤之以鼻。
但是他說，政府提出的預算數字並未將伊戰對日益膨脹的聯邦赤字造成的衝擊、伊戰對整體經濟成長和投資的間接影響、以及生產力的損失等因素列入計算，「如果把這些數字都加進去計算，伊戰成本就會顯著增加。我認為兩兆美元還是保守的估計。」
史提格里茲表示，在伊戰爆發前不久，白宮首席經濟顧問林西曾說，伊戰也許會花費到一千至兩千億美元之間，「但是現在回想起來，林西提出的數字似乎是嚴重低估實際的成本」。
麻薩諸塞州民主黨籍眾議員米漢說：「伊戰的許多成本是我們甚至尚未開始支付的。即使伊戰在今天結束，我們仍然會在長遠的未來面對數千億美元的成本。」
