【大纪元1月11日报导】（中央社记者钟行宪台北特稿）美国总统布希十日告诉民众，他们会在未来一年看到伊拉克发生更多暴力，但是他说这是伊拉克迈向民主发展的代价。
截至目前美军已有两千两百零九名人在伊拉克丧生和一万六千三百多人负伤，一位著名经济专家甚至估计美国发动伊战的总成本可能高达两兆美元。
国会预算处在二○○三年三月美国领导联盟入侵伊拉克之前告诉参、众两院预算委员会，除了在波斯湾地区部署美军的高达一百三十亿美元初步支出外，在伊拉克进行战争的成本，估计将多达每个月九十亿美元。
此外，国会预算处根据美国在一九九○年波斯湾战争以及巴尔干半岛和阿富汗军事行动的花费估计，占领伊拉克每个月将支出十到四十亿美元，最后撤离美军还要花费五十到七十亿美元。
反对伊战的华府智库政策研究所去年八月指出，美国的伊战支出平均已达每个月五十六亿美元，若将通货膨胀因素考虑在内，这比越战的花费每个月多出五亿美元，也使伊战成为过去六十年来美国花费最大的战争。
国会研究处十月发表的一份报告估计，美国已为伊战支出或拨款两千五百一十亿美元，远超出波斯湾战争加计通货膨胀因素的八百五十亿美元支出。
然而，二○○一年赢得诺贝尔经济学奖的哥伦比亚大学教授史提格里兹与哈佛大学预算专家毕姆斯八日发表的分析指出，若将受伤美军的长期医疗照顾、重建兵疲马困的军方、其他无法预见的支出以及经济损失考虑在内，伊战的总成本可能高达两兆美元。
为了方便进行研究，史提格里兹和曾任柯林顿政府助理商务部长的毕姆斯假定美国在伊拉克的任务将持续到二○一○年，但是驻伊美军将会每年逐渐减少。
史提格里兹表示，他们大致是根据五角大厦、退伍军人事务部和国会预算处等政府单位搜集过去冲突的相关资料估计伊战成本。
根据有线电视新闻网的统计，截至十日为止，伊战已导致两千四百零八名联盟部队官兵丧生，其中包括两千两百零九名美军，至少另有一万六千三百二十九名美军受伤。
曾任白宫经济顾问委员会主席的史提格里兹表示，他们估计的伊战成本如此之高是因为列入官方估计未包括的成本，例如一万六千多名负伤美军的医疗照顾费用。他们还预测负伤美军到二○一○年时会增加一倍。
军方除了支付抚恤金给丧生美军家属，也给予再度应征服役的官兵以及召募的新兵奖励金。
史提格里兹表示，百分之二十负伤的美军人员是脑部受伤，百分之六遭到截肢，另有百分之二十受到其他重伤。
他说，根据过去冲突的实际经验，还有一些受伤的美军将来会面临各种生理和心理问题。残障给付和医疗成本将使伊战成本增加大约六千五百亿美元。
史提格里兹又说：“政府为此必须举债，也必须支付利息，同时要为债务的利息支付利息。”
他们估计的伊战成本也包括负伤美军无法在除役后正常工作所造成的经济损失，以及油价上涨的更广泛成本。他说，最近几年油价升，高一部分是伊战造成的。
根据史提格里兹和毕姆斯的分析，二○○三年入侵推翻海珊政权并引起血腥叛乱造成中东地区情势不稳，已使原油价格每桶增加五美元。但是他说，伊战导致油价实际上涨的幅度可能更大。
分析中说，石油业遭到冲击至少已使伊战成本增加两百五十亿美元。
尽管布希政府尚未对此一分析作出回应，史提格里兹坦承，由于他批评伊战是众所周知的事，有些人对他估计的伊战成本嗤之以鼻。
但是他说，政府提出的预算数字并未将伊战对日益膨胀的联邦赤字造成的冲击、伊战对整体经济成长和投资的间接影响、以及生产力的损失等因素列入计算，“如果把这些数字都加进去计算，伊战成本就会显着增加。我认为两兆美元还是保守的估计。”
史提格里兹表示，在伊战爆发前不久，白宫首席经济顾问林西曾说，伊战也许会花费到一千至两千亿美元之间，“但是现在回想起来，林西提出的数字似乎是严重低估实际的成本”。
麻萨诸塞州民主党籍众议员米汉说：“伊战的许多成本是我们甚至尚未开始支付的。即使伊战在今天结束，我们仍然会在长远的未来面对数千亿美元的成本。”
