【大紀元1月23日報導】（中央社記者翁翠萍台北二十三日電）九十五學年大學學科能力測驗今天順利考完英文與自然兩科後，結束五科考試，今年學測考場秩序是歷年來最平靜的一次，沒有重大試場違規或舞弊，老鼠跑進一間試場教室嚇壞女考生是插曲，輿論焦點集中在國文試題出現「火星文」命題是否恰當。
學測闈場印題人員五十九人於下午最後一節考試開始後一小時出闈，財團法人大學入學考試中心立即舉行出闈記者會，四名試考生與國文科命題顧問台灣師大國文系教授廖吉郎是媒體發問的焦點，問題也是集中在網路「火星文」入題的用意與決定過程。
試考生台灣大學財金系丁筱晶、法律系蔡佳蒨、醫學系陳論哲、機械系賴錚泠由丁筱晶代表發言說，四名試考生在試考時就感受到若考這題，考生反映會有爭議，提出「國文非選擇題『語文修正』的主觀成分過重，恐引發爭議」的意見。
不過，丁筱晶說，命題教授修正了一些試考生反映的不妥試題，卻未更動「語文修正」題，令人百思不得其解，猜想可能另有考量，最後仍表示尊重。
廖吉郎說明命題用意在導正平常網路用語的不當，以網路上若出現題目文章這樣的語文為例子，告訴考生在朋友間來往信件這樣寫沒問題，回歸正常寫作時這些用語則是不好的方法，一般正常公文、給客戶的信函這樣寫也不好，平常可以這樣說、這樣寫，但還不可以進入正常信函公文使用，提醒考生未來上網發現類似情形時，不可積非成是，試題也請考生找出九處不當。
廖吉郎又說，命題委員會提供「語文修正」題參考答案不只一個，具開放性，原則上，考生看不懂的地方就要改，從上下文意思來看，把不合適處改通順，改的方式只要回歸文字說明、情境妥切的方向即可，如果改了仍不對、不好、不是那個意思，當然還是不對，他認為愈常上網的考生可能愈改不出來，因此，閱卷如何斟酌拿捏就很重要，這是閱卷小組的工作。
談到這次學測考場情況，大考中心副主任兼發言人李鍾元分析這次學測沒有發現重大電子舞弊的原因，可能是上次指定科目考試發生連環電子舞弊，結果刑事警察局出動偵察辦案，起了遏阻作用。
學測今天第二天考試，上午考英文科，缺考三千八百一十九人，較昨天缺考增加，缺考率百分之二點三，實際到考十五萬七千六百二十五人；下午考自然科，缺考增加到三千九百八十六人為最多，缺考率約百分之二點五，實際到考十五萬七千四百五十八人。身障生今天缺考與昨天一樣是兩人，實際到考一百二十一人。
兩天學測到最後一節考試時，台北市成淵高中考場一間試場教室發生一隻老鼠攪局的小風波。過程是自然科考試開始不久，忽然講台下鑽出一隻老鼠亂跑，使坐在前排的考生尖叫不已，女生更花容失色，後面的考生不知發生了什麼事，也騷動起來，考試受影響兩分鐘，監試人員最後讓考生延後兩分鐘交卷。
