【大纪元1月23日报导】（中央社记者翁翠萍台北二十三日电）九十五学年大学学科能力测验今天顺利考完英文与自然两科后，结束五科考试，今年学测考场秩序是历年来最平静的一次，没有重大试场违规或舞弊，老鼠跑进一间试场教室吓坏女考生是插曲，舆论焦点集中在国文试题出现“火星文”命题是否恰当。
学测闱场印题人员五十九人于下午最后一节考试开始后一小时出闱，财团法人大学入学考试中心立即举行出闱记者会，四名试考生与国文科命题顾问台湾师大国文系教授廖吉郎是媒体发问的焦点，问题也是集中在网路“火星文”入题的用意与决定过程。
试考生台湾大学财金系丁筱晶、法律系蔡佳蒨、医学系陈论哲、机械系赖铮泠由丁筱晶代表发言说，四名试考生在试考时就感受到若考这题，考生反映会有争议，提出“国文非选择题‘语文修正’的主观成分过重，恐引发争议”的意见。
不过，丁筱晶说，命题教授修正了一些试考生反映的不妥试题，却未更动“语文修正”题，令人百思不得其解，猜想可能另有考量，最后仍表示尊重。
廖吉郎说明命题用意在导正平常网路用语的不当，以网路上若出现题目文章这样的语文为例子，告诉考生在朋友间来往信件这样写没问题，回归正常写作时这些用语则是不好的方法，一般正常公文、给客户的信函这样写也不好，平常可以这样说、这样写，但还不可以进入正常信函公文使用，提醒考生未来上网发现类似情形时，不可积非成是，试题也请考生找出九处不当。
廖吉郎又说，命题委员会提供“语文修正”题参考答案不只一个，具开放性，原则上，考生看不懂的地方就要改，从上下文意思来看，把不合适处改通顺，改的方式只要回归文字说明、情境妥切的方向即可，如果改了仍不对、不好、不是那个意思，当然还是不对，他认为愈常上网的考生可能愈改不出来，因此，阅卷如何斟酌拿捏就很重要，这是阅卷小组的工作。
谈到这次学测考场情况，大考中心副主任兼发言人李钟元分析这次学测没有发现重大电子舞弊的原因，可能是上次指定科目考试发生连环电子舞弊，结果刑事警察局出动侦察办案，起了遏阻作用。
学测今天第二天考试，上午考英文科，缺考三千八百一十九人，较昨天缺考增加，缺考率百分之二点三，实际到考十五万七千六百二十五人；下午考自然科，缺考增加到三千九百八十六人为最多，缺考率约百分之二点五，实际到考十五万七千四百五十八人。身障生今天缺考与昨天一样是两人，实际到考一百二十一人。
两天学测到最后一节考试时，台北市成渊高中考场一间试场教室发生一只老鼠搅局的小风波。过程是自然科考试开始不久，忽然讲台下钻出一只老鼠乱跑，使坐在前排的考生尖叫不已，女生更花容失色，后面的考生不知发生了什么事，也骚动起来，考试受影响两分钟，监试人员最后让考生延后两分钟交卷。
