【大紀元1月24日訊】【大紀元記者浦慧恩香港報導】前線召集人、立法會議員劉慧卿在一個電台節目中，批評政府委任研究公共廣播服務的委員會內，並無一個對公營廣播服務有經驗的成員，亦只有少數成員曾經公開提出要捍衛新聞自由。
昨日，劉慧卿在香港電台「給香港的信」中批評政府，她認為：港台並非政府的喉舌，在採訪及分析上都相當獨立。她說，在過去幾年，港台已經將對政府的批評緩和下來，一些較尖銳的節目主持亦已經被取代。劉慧卿亦表示，增加港台的問責性及透明度，並無問題，但任何削弱港台編輯獨立及自主的行動，會引起員工及社會的反響，亦會傳遞給社會一個負面訊息。
政府隨即出來回應，表示絕不認同有關劉慧卿對公共廣播服務檢討的言論。並表示，政府計劃制訂清晰的政策綱要，表明香港公共廣播服務未來發展的遠景及規劃。
社會悲哀無公正獨立媒體
有10多年媒體經驗的劉慧卿，早前在接受本報訪問時對於本港媒體的轉軚，曾表示：「香港傳媒沒有那樣獨立及自由的報導，確實很『弊』，如果在一個富庶的社會裡，無法找到一個人肯投資，做一個公正的傳媒，這就是一個社會的悲哀，既然無一個公正媒體，社會就要承受後果。」
而對於早前盛傳信報被商家收購事宜，她說「即使媒體被商家收購亦不要緊，最主要是其獨立公正的言論報導。」她說「一直以來信報都在不斷的轉變（轉軚），但同時其他媒體亦在跟著變（轉軚），可以說變（轉軚）多過不變，好像成爲定律，如果傳媒堅持不變反而成爲例外。」她認爲，這確實是香港社會的悲哀。
回歸前 港臺平安無事
17日政府欽點以黃應士爲主席的7人組成檢討公共廣播服務委員會，檢討香港公營廣播服務。黃應士即場指出，港台近年的風波，與定位不清晰有關。
對所謂的定位不清，有人反駁說，回歸前，港台一直平穩無事，回歸後才屢受猛烈批評，而批評者，來來去去都只屬於一派。含混者，非港台之定位，而是該派人的腦袋及良知。
回歸後港台一直備受左派陣營指摘，指其經常播放批評政府的節目。尤其《頭條新聞》更成眾矢之的。去年中曾蔭權競選特首補選時，更公開表明不喜歡港台播的節目。他們認為，這個由政府出資經營的電台應該更多宣傳政府的政策，並強調，港台「應明白自己的角色」，應配合宣傳政府的政策，以及製作高素質的、其他商營廣播機構不願製作的非大眾節目。沒多久，被曾蔭權公開指責的賽馬節目即宣佈停播。
有網友指出：操控輿論乃中共一貫之必然手段，特區政府焉敢不從。早前已有「老而不」炮轟港台享用公帑，不但沒替政府說好話，還要跟政府對著幹，經常批評她，如今看來是某君意圖借刀殺人，針對港台之風煙節目，將來如吳X森等憑良知講真話的會難以立足於港台，而周X之流的奴才就可獨領風騷了！
(http://www.dajiyuan.com)
