【大纪元10月13日讯】（大纪元记者田清编译) 美国传统基金会研究员、前国务院中国情报分析官谭慎格（John J. Tkacik JR )11日发表一篇以“北韩核子试爆，分析中共反应”为题的论文指出，北韩十月九日对外宣布爆核子武器后，北京首次表态有保留的支持惩罚行动。这可能是北京对美国“外软内硬”的手法，对外说好听的外交用词，之后又模拟两可，美国应该施压北京支持对北韩强硬制裁。
论文说，自1993年北韩声明退出防止核武器扩散条约后，全世界一直怀疑其是否拥有核子武器。而中共就一直希望北韩“夸口”拥有原子弹－好让全世界怀疑北韩有核子武力。直到十月九日以前，北韩没有公开测试核武， 使外界暂时排除怀疑。北韩可以为了得到国际援助而继续加强这个问题的模糊性，而中共可以持续扮演中介角色，对外假称担心核子扩散。
但是十月九日在北韩宣布核子试爆之后，美国应该施压北京支持对北韩强硬制裁。过去10年来，北京的姿态一直是“保留”对北韩的批评，而将北韩的祸害怪到美国头上。2003年8月第一次六边会谈在北京举行之后，王毅大使对新闻界表示，“美国对北韩的政策是我们的主要问题。”
美国驻联合国大使波顿(John Bolton)于10月5日申斥北京冷漠的行为，他告诉媒体说，北京对北韩的态度有待观察。
中共驻联合国大使王光亚在10月10日对美联社记者说：“对北韩提出建设性、适当的、谨慎的回应是需要的，必须有一些惩罚性的行动。”谭慎格质疑王光亚这番话模拟两可，是说出美国听众想要听到的话？还是声明了中共政策的改变？几小时前，北京的对外声明才说过，中共倾向“正面而适当的措施”，而不是“负面的惩罚。”
谭慎格认为，美国现在占据谈判优势，波顿大使必须善加利用。中共仍然会争论美国对北韩无情的经济压力，会将平壤逼到绝处。中共仍然会说，对付这个危机唯一的一个办法，就是透过六国会谈进行对话和协商。
中共好听的外交用词是一回事，不过真正检验中共是否愿意为东北亚的稳定承担责任要看它的行动。 美国已经送出制裁草案给联合国安理会，要求所有的会员国“对进出北韩的货柜进行检查”，以防止其运送危险武器。这个草案也要求冻结所有“与非法行为……伪造，洗钱或毒品有关的财务或其他资产或资源。”
中共外交措词的变调趋向，也可能是北京对美国“外软内硬”的手法，谭慎格认为应持续观察北京对美国强行制裁北韩接受的态度。
(http://www.dajiyuan.com)
