【大紀元10月16日訊】〔自由時報記者鍾麗華／台北報導〕繼北投纜車弊案，台北市政府又出現違反環評重大瑕疵！環保團體質疑，台北市立體育學院體院大樓（原行政大樓 )興建工程，環評只許可興建地上十二樓、地下二樓，但北市府工務局卻核發地上十七樓、地下三樓建照，且尚未完成地目變更就大興土木，當中弊端重重，將控告市府官員瀆職。
環評許可蓋12樓 建照卻核發17樓
雖然台北市教育局已在上月承諾將樓層變更回十二樓，不過，綠色消費者基金會董事長方儉認為，口說無憑，先停工、廢除建照再說，而即使恢復環評結論，也無法遮掩過程中的行政疏失與責任。
方儉也質疑，為何相關單位不需要核對環評結論，就直接核發建照？他認為，這是系統性犯罪、官官相護的結果，馬市府團隊必須為此負責。
對於體院大樓建照違反環評結論，環保署表示，因過去無前例，加上環評法僅規範未做環評的開發行為，許可執照無效；已通過環評者，建照與環評內容不符，法規無規範，要如何處理？該署還要討論。
至於已開挖的地下三樓，也與環評不符，環保署解釋，環評報告書有提到地下二層，也有地下三層，應該是地下三樓才對，可能報告書寫錯了。方儉則批評，連二樓、三樓都搞不清楚，環評當初是怎麼審的？違法意圖明顯。
方儉強調，台北體院遷校，列入馬英九任內重大施政，為了趕在年底下台前做出成績，現正加緊趕工中，但連地目都尚未變更就動工，現仍是「體育場用地」未改為「學校用地」，當初環評報告書也表示要變更地目。環保署說，如確實有記載變更地目，但開發單位未執行，可能有違反環評承諾之虞，該署還要進行瞭解。
台北體專八十五年獲准改制台北體院，市政府即規劃天母運動公園納入其新建校區。為規劃天母校區，台北體院在八十六、八十七年透過教育部送環評案到環保署審查，環評有條件通過，目前工程進度已到地上五樓。
由於工程與環評結論有所差異，體院今年4月請台北市教育局提環評差異分析到環保署，當中調整了體院大樓與部分規劃，不過，因當初送件的是教育部，如今是教育局，有主管機關認定問題，環保署退回環差，至今尚未重新送件。
體院：本想邊蓋邊補件
〔記者林相美／台北報導〕針對環評結論與建照核發樓層不符，台北市立體育學院事務組長李基新昨天指出，環保署督察大隊曾向校方表示，環評核准興建十二樓，而校方要興建至十七樓，只要於興建第十三層樓前，補送環評差異分析並獲通過即可。
李基新解釋，體院於天母運動公園用地計劃興建教學大樓、詩欣大樓及體院大樓、體育館、活動中心及學生宿舍，環評經環保署通過，但體院要展開細部規劃時，當地居民反對興建學生宿舍大樓，因此，校方決定不蓋宿舍，並規劃將原十二樓的體院大樓增建至十七樓，增建的五層樓做為學生宿舍。
為此，體院向市府申請建照時，體院大樓規劃興建十七樓，都審會也通過核發十七樓的建照。李基新表示，確實與環評結論不符，但因只要補送環評差異分析即可，因此申請建照時未特別向市府單位提及環評結論與申請樓層不符的情況。
為何體院決定增建至十七樓，卻遲至今年4月才提出環評差異分析報告？對此，李基新表示，校方將環評差異分析報告與地目變更監測，包裹為同一案公開招標，但因經費欠缺，直至今年教育局提撥經費，增加預算後，才有顧問公司投標，順利發包，並於今年4月提出環評差異分析報告，送環保署審查，其中，地目變更也已提出計畫。
體院表示，後來當地民眾認為，增建至十七樓會影響視野，擋住陽明山山景，經過市府內部協調後，由勞工局的職訓中心協助，出借宿舍供體院學生使用，因此，體院大樓不需要建至十七樓，仍維持十二樓規模。李基新表示，學校會向市府遞件申請建照變更，改為興建十二樓。
(http://www.dajiyuan.com)
