【大紀元10月23日報導】（中央社記者李明宗台北二十三日電）民主進步黨籍立法委員黃淑英，今天與日前請辭行政院婦女權益促進委員會委員的黃長玲、蘇芊玲與李佳燕今天表示，行政院版生育保健法部分條文修正草案不是真正為了婦女好，只是為阻卻婦女人工流產，非常令人失望。
黃淑英（不分區）上午在立法院召開記者會說，行政院版修正草案雖已不再要求婦女於墮胎前須經配偶同意，僅須告知配偶，但婦女會不願讓配偶知道自己要墮胎，一定是配偶不同意或知道後會生氣，在這種情況下，若還一定要告知配偶，究竟是挑釁還是尊重配偶？
她說，修正案還規定婦女墮胎前，須經三天思考期，這讓婦女團體很失望，根本是在宗教團體組成的尊重生命大聯盟強大壓力下的妥協結果，未考慮現實狀況，目的不是為了婦女好，只是為阻卻婦女人工流產，降低人工流產的數目。
台灣性別平等教育協會理事長蘇芊玲指出，雖然修正案少了一個男人，即配偶的同意才可墮胎，卻多出兩個男人，一個男人是婦產科醫生，另一個男人是國家機器，而「思考期」與現行法相較根本就是換湯不換藥。
她說，主導這件事的行政院政務委員與衛生署不但是生理男性，在意識型態上也是男性指導女性該如何對待自己的身體，假設女性在決定墮胎前都未經思考，她要表達沈重的抗議。
高雄市婦女新知協會常務理事李佳燕表示，當已深思熟慮的婦女決定墮胎時，「看著我逐漸隆起的肚皮，有誰有權說我不尊重生命」？對很多受暴婦女來說，沒看過這麼殘酷的政府。
她說，雖反對不經思考就人工流產，但更反對婦女已思考過，卻說婦女墮胎前沒思考，還以法律明定人民須強制思考，這樣的改變只是為增加墮胎婦女的罪惡感與人工流產難度。
李佳燕呼籲，停止邊緣化婦女團體為少數偏激份子，也不要污名化墮胎婦女不尊重生命或沒思考期規定就不會思考。政府應給人民快樂的生育環境，不是阻撓人民不生小孩的法律。
婦女新知基金會董事長黃長玲說，問題關鍵在於台灣沒有友善的生育環境及好品質的照顧制度，而性教育就是性別平等教育，若政府想藉這項法律降低人工流產數目，根本是「頭痛醫腳」。
台灣女人連線秘書長蔡宛芬指出，有研究顯示，思考期的規定只是讓婦女與家庭受更多折磨，世界衛生組織也有研究，墮胎愈多限制，只會讓婦女墜入不安全的人工流產環境，政府以宗教教義制訂修正案，更是失職。
