site logo: www.epochtimes.com

松山機場遷移?北市長候選人看法各異

人氣: 8
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月25日報導】(中央社記者林沂鋒台北二十五日電)松山機場是否遷移今天在台北市長候選人政見發表會引發討論。民進黨籍候選人謝長廷認為遷移可以創造商機;無黨籍候選人李敖說,謝長廷說七四七飛機無法停降松山機場,可見不了解松山機場;無黨籍候選人周玉蔻說,松山機場的前途是中央權責,市長選舉將檢驗說謊或誠實的政見。

整治淡水河問題也引發爭議,國民黨籍候選人郝龍斌主張以四年時間、新台幣一百二十億元整治淡水河。但宋楚瑜認為,郝龍斌的說法「吹牛」,整治淡水豈是一百二十億元可以做到,「可見郝龍斌經驗不夠」。

下午的電視政見發表會中,提問人張萬同詢問,與會台北市長候選人主要政見是什麼?預估需要花費多少經費?一旦當選如何如期執行完成?如何防範執行過程發生貪腐弊端?

謝長廷表示,他主張松山機場可以停用再生,預估停用後將活化周邊限建三千公頃土地,創造的財富約有三千億元。他說,松山機場是七點五倍大的大安森林公園,一部分可以作為森林公園,甚至可以作為商業用途,創造很大商機。

李敖說,總統夫人吳淑珍過去競選立委時,提出政見的包括:撤銷蒙藏委員會、解散法務部,結果都沒有兌現。謝長廷質疑松山機場無法停降七四七飛機,根據他的了解,松山機場可以停降七四七飛機,可見謝長廷不了解松山機場情形。

周玉蔻說,松山機場前途如何,這是中央政府的權限,不是地方政府所能決定。郝龍斌主張明年和港澳直航,但是兩岸直航是中央政府的權限,可見台北市長選舉是說謊與誠實政見比賽的大檢驗。

郝龍斌說,他準備花四年的時間,以新台幣一百二十億元貫徹淡水河活化政策,讓淡水河周邊地區,變成台北市最好的商業區與住宅區,預估地價的上升與地價稅的回收,可能比花費的一百二十億元還多。

不過,宋楚瑜說,郝龍斌說用一百二十億元整治淡水河,說不好聽,這是「吹牛」;淡水河整治等相關工作,哪裡是一百多億元可以做到的?可見郝龍斌經驗不夠。

評論