site logo: www.epochtimes.com

北市長選舉審議式辯論讓人民有機會參與選舉

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月26日報導】(大紀元綜合報導)台北市長選舉審議式辯論昨天下午登場,19位公民代表向候選人提問市政議題,並邀請民調前三名的台北市長候選人針對打造友善便捷大眾運輸系統、因應高齡化提供完善老人福利、改善治安和評估改善成效方案、推動都市更新及老舊社區改建、發展文化創意產業吸引觀光、解決財政困境調整預算分配等六大市政議題發表具體解決方案。

據中央社報導,由公共電視結合中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報等媒體,共同主辦的「你當家我作主2006台北市長選舉審議式辯論」昨天登場。經過公開招募、抽選的公民代表提出六大市政議題提問郝龍斌、謝長廷及宋楚瑜三位市長侯選人。

這也是12月9日投票日之前,台北市長候選人的最後一場辯論會。郝龍斌、謝長廷、宋楚瑜三位民調較高的市長候選人接受公民代表對六大市政議題進行提問。

審議式辯論將公民的角色,由被動化積極主動,公民不再只能聽取候選人發表的政見,更能透過提問,向候選人提出市民所關心的市政議題,也能知道候選人如何回應廣大市民關心的市政議題。

參與這場審議式辯論的19位公民代表,是經過公開招募,再抽籤選出,年齡分布於23至60歲,教育程度分布於高中至研究所,職業別包括學生、民間團體成員、公務員、計程車司機、家管、教師、自由業、工程師、服務業等。

主辦單位邀請民調前三名的台北市長候選人:中國國民黨籍郝龍斌、民主進步黨籍謝長廷與無黨籍宋楚瑜參與辯論,而辯論採三階段進行,第一階段由公民代表提問,再由三位候選人針對問題輪流回答,第二階段由候選人相互詰問,第三階段由候選人做結論;三位候選人先抽籤排出發言順序,依序是謝長廷、郝龍斌、宋楚瑜。

由公視、中央社及國內四大報社共同主辦台北市長選舉審議式辯論二十六日在公視舉行,並邀請前台大校長陳維昭 (左四)和前政大校長鄭瑞城 (右四)擔任辯論會監察人。//中央社

由公視、中央社及國內四大報社共同主辦台北市長選舉審議式辯論二十六日在公視舉行,邀請民調前三名的市長候選人謝長廷(右起)、郝龍斌及宋楚瑜,接受十九位台北市民就六大議題來質詢。//中央社

以下是三位候選人對於公民提出的如何改善治安和評估改善成效方案等議題,所作的回答。

謝:警察社區化 延長勒戒期

民進黨台北市長參選人謝長廷昨天在台北市長選舉審議式辯論中表示,治安不好,受害的是婦女、老人等弱勢人口。他認為,治安不好的兩個根源是闖空門與青少年吸毒犯罪,因此,改善治安最重要的方法是延長勒戒時間,以及警察治安社區化,讓民眾時常可看到警察,可以很放心。

謝長廷表示,要改善竊案,刑事警察比例應由10%提升至12%,此外,「警察社區化」,警察經常在社區巡邏,讓民眾看到警察都能感到安心。

在改善治安政策方面,謝長廷指出,台北市警力有7千多名,不過,刑事警察少、保安警察多,未來應適度的調整。此外,可善用替代役與志工,幫助警察分憂解勞。

謝長廷也提出延長勒戒、警察落實巡邏的構想。銀行駐衛警力由銀行自行負擔,就可有多一點警力到社區巡視,解決中輟生與青少年吸毒的問題。

郝:治安零容忍 應打擊小奸

國民黨候選人郝龍斌指出,應引用紐約經驗,推動「治安零容忍」,強力打擊造成民眾最大困擾、心理恐懼的竊盜、詐騙等小奸小惡。警察績效的估評也應納入民意調查,避免吃案。

郝龍斌說,民眾不滿意治安,很重要的都是以竊盜案件為主,台北市去年約有2萬8千件竊盜案。他認為,台北市應引用紐約經驗,推動「治安零容忍」計畫,強力打擊小奸小惡,像竊盜、毒品、詐騙、汽機劫案,因為這些才是造成民眾困擾、心理恐懼的最主要原因,而紐約在強力打擊小奸小惡後,大的罪犯也減少了,就是明顯的例子。

郝龍斌指出,據統計,犯罪案件中有52%的案件是由6%的罪犯所犯下,因此整頓治安的第一步,就是要建立起犯罪的資料庫,把所有的罪犯跟平常的犯罪行徑,做一完整的調查,找出犯罪的地圖,把警力在最有效的時間、地點,做最有效的犯罪防治。

宋:警方要重視竊盜婦幼保護

無黨籍候選人宋楚瑜強調,他會要求警方視竊盜、婦幼保護及詐騙等案件,讓市民可真正感受到安全感。他強調,現在化的都市讓市民有安全感,是政府責無旁貸的責任,而台北市的治安真正的重大刑案較少,反而是市民感受不安比例很大,其中竊盜、婦幼保護及詐騙,占了市民不安因素高達80%以上。

宋楚瑜表示,他若是台北市長,將調整警察的辦案態度,要求警察重視竊盜、婦幼保護及詐騙案,民眾一旦遭竊盜並報案,警察就必須立刻到現場採納指紋、做筆錄,警察何時到現場,由被害人填表,也可做未來考核警察辦案績效的考核方式。

宋楚瑜也提到,目前台北市警力不足,未來不但要簡化警察勤務,還要加強員額比例,尤其是刑事警察。他還要提倡推動派出所透明化、窗口化,重視民眾與警察的互動,也讓民眾清楚警察辦案有相同的標準。◇

評論