陳破空 : 越南“慢慢來”VS中國“慢慢不來”

陳破空

人氣 36
標籤:

【大紀元12月1日訊】今年11月7日,越南正式成為世界貿易組織第150個成員國;11月17日至19日,越南主辦亞太經合組織(APEC)峰會,21個國家和地區的領導人雲集。一時間,小小越南,雙喜臨門,成為全球矚目的閃亮舞台。

支撐起這一切的,是越南經濟改革20年的斐然成績:年平均經濟增長7.4%,去年更達8.4%;貧困人口占總人口的比重,從1990年的51%,銳減到目前的8%;10年前,稻米無法自給,如今卻成為世界第二大稻米出口國。

吸收外資方面,越南起步晚,但今年可望突破70億美元。值得玩味的是,輸入越南的最大外資,竟然是台資!此情此景,在中國人心裏,不知是何等滋味?中共濫逞淫威,以專制打壓民主,導致兩岸不和,肥水流入外人田。

已經沒有人懷疑,快速崛起的越南,將成為繼亞洲“四小龍”之後的第五小龍。從貧窮小國,到增長明星,越南國際地位急劇上升。在當今亞洲,不只有“中國奇蹟”,還有“印度奇蹟”和“越南奇蹟”。其中,“越南奇蹟”與“中國奇蹟”,具有更強的可比性,

越南面積32.9萬平方公里,僅相當於中國一個中等省份。越南人口卻有8400萬,人口稠密度,超過中國。中國人口老化,越南人口卻相對年輕,勞動力成本也較中國低。五分之三的越南人口,在27歲以下,平均工資比中國低35%。這一切,顯示越南擁有更強的競爭力和發展後勁。

越南與中國,同屬共產黨統治下的“社會主義”國家,實行一黨制。然而,許多發生在中國的悲劇和鬧劇,並沒有在越南發生。諸如發生在中國的“大躍進”、“文革”等,不曾出現在越南。進入經濟改革時期,諸如發生在中國的“六四”大屠殺和鎮壓法輪功等慘劇,也不曾出現在越南。

非但如此,共產黨統治的越南,還曾幫助柬埔寨人民,結束了一場人間浩劫。那是上世紀七十年代末,柬埔寨共產黨(紅色高棉)在中共的指使和援助下,奪取政權,隨後實施極度恐怖專政,四年間,四分之一的柬埔寨人民慘遭屠殺。越南方面毅然揮兵柬埔寨,推翻紅色高棉,將柬埔寨人民從地獄中拯救出來。為此,越共遭到中共報復,二者在中越邊境大動干戈。

越共與中共最大的不同,在於,越共秉持理性,始終走溫和路線,避免走極端。進入改革時期,與中共只要經濟改革、不要政治改革的保守路線不同,越南既搞經濟改革,也搞政治改革,注重社會平衡發展。今年初召開的越共“十大”,會前向全民公佈《政治體制改革報告》,廣泛徵求意見,會上實行總書記差額選舉,顯示越南政改的大幅躍進。

在越南,政府中出現官員貪腐,被視為整個政府和執政黨的醜聞,不僅受到社會批評,最高領導人還被視為失職和負有責任,甚至可能因此下台。而在中國,不管爆出多少腐敗醜聞,也不管發生在哪個級別,都被扭曲宣傳為中共高層“反腐”的成績,最高領導人,不僅無須承擔任何責任,反而為此贏得殊榮,被呼為“胡哥”,被吹捧為“新政”。僅此一點,足以證明中越兩國的巨大差距,包括:政府道德和行為規範的差距,以及民眾觀念和自主意識的差距。

歷經20年改革,越南民眾的偷渡潮完全絕跡;而經歷了近三十年改革的中國,民眾偷渡潮依然方興未艾、前仆後繼,無法擺脫“偷渡大國”的惡名。這一情節,又是兩國差距的生動寫照。

越南仍然是“一黨制”,通往民主,還有一段不短的路程,但畢竟已經發端,“慢慢來”,也有個“來”字。而在中國,當局全力封殺民主呼聲,並以民族主義和享樂主義,轉移視線,誘惑和麻痺大眾。政治改革和民主進程,不是“慢慢來”,而是“慢慢不來”。@

──原載《自由亞洲電台》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
陳破空:中國與台灣,天差地別
陳破空:向非洲撒錢,北京意圖何在?
陳破空:霍英東的不堪往事
陳破空:中共援外知多少?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論