【大紀元12月5日訊】中國的問題，不是崛起不崛起的問題。中國的問題，是存亡危機與現實解體的問題。
皇帝，被中國文化塑造成了中國社會的魂魄。皇帝施“仁政”，則被眾多中國文人視為中國式政治的最高理想。
今天，皇帝沒有了，“皇黨”卻又出來了。“皇黨”施“仁政”，再次被部分中國文人奉為有中國特色社會主義政治的高級形式。
中國，絕對不能照搬西方意義上的自由、人權、民主等的價值觀念。
“民主化禍國殃民”，“民主化只會導致中國的四分五裂”等等論調甚囂塵上。
是的，筆者也認為，中國文化中的確沒有真正意義上的自由、人權、民主等的價值理念。但這並不是說、也並不意味著，中國社會就不需要或者根本不能實行屬於全人類共同財富、共有財產的自由、人權、民主等的普世價值文明形態。
大一統，一統為大。在中國，再沒有比國家的統一更為重要、更為重大的事情了。從秦漢開始，中國國家的統一就一直是建立在暴力與殺戮的基礎之上。同時，中國還形成了這樣的政治文化，即跪拜與殺頭；要麼跪拜，要麼殺頭；不跪拜，就殺頭。跪拜與殺頭，就是中國政治文化的全部奧妙與核心絕密。
假如，沒有了暴力與殺戮；如果，沒有了跪拜與殺頭。中國，焉能不面臨國家一統局面的嚴峻挑戰！
大國崛起，什麼算大國？何為崛起？
美國，真正的大國。建立在北美大陸人民的理想之上，自由的理想、人權的理想、正義的理想，憲政民主更是美國人民設計、創造出來的保障人們追求與實現所有其他理想的制度理想。理想，自由、人權、正義的理想，再加上理想的憲政民主的政治制度，就是美國傲然屹立、美國之所以是美國的唯一奧秘。理想，自由、人權、正義的理想，再加上理想的憲政民主的政治制度，就是凝聚美國人心並最終成就美國的大國地位的所有秘訣。
有一個現象值得人們深思，這個現象就是，美國人為何多以自己是一個美國人而由衷的感到榮耀；中國，為何卻少有國人以自己是一個中國人而感到真誠的自豪。
大國崛起！何為崛起？什麼算大國？
專制政體之下，不可能有真正的崛起。幾千年的中國歷史，能說是大國與崛起？又是怎樣的大國與崛起？世界歷史範圍內，納粹德國、軍國日本、前蘇聯等，能算是大國？又是什麼意義上的崛起？所有這些國家例子，最後的結果又是如何？結局無一例外的不是──流血、災難、死亡、直至覆滅。
中國，在現行體制下的“夢幻”崛起，筆者認為，中國在現行體制之下的崛起只能是“入迷夢幻”般的崛起。這種崛起只有在半種可能性之下才能成立，而且這半種可能性只占49%的百分比例！這就是──繼續暴力與殺戮、繼續跪拜與殺頭。
天！老天！老天爺！難道這就是中國？難道這就是所謂的中國崛起？
難道中國──就永遠也擺脫不了暴力與跪拜？難道中國人民──就永遠也逃脫不了殺戮與殺頭的下場命運？
天！你假借代表人世的最高理想枉為天？天！你假借扮演人間的最高主宰就不怕中國人民有朝一日捅破天？
中國政治文化，在半數醜陋中國文人的包裝演繹之下，儼然已經成為了“專制有理、專制有益、民主禍害、民主無用”的混蛋文化。
縱觀人類歷史，美國、二戰後的日本、德國、老牌的英、法等國，成長為大國的基礎性必備條件無一不是建立在自由、人權、民主之上。
二戰前的納粹德國、軍國日本、前蘇聯等國，企圖走上一條反“自由、人權、民主”而崛起的道路，最後無一不是以慘敗而收場。中國，自秦漢以來，建立在暴力與殺戮、跪拜與殺頭基礎上的兩千多年的歷史裏，有過大國嗎？又是怎樣的大國？皇帝沒有了，“皇黨”出來了。中國，欲望實現大國的夢想，是作好了繼續暴力與殺戮、跪拜與殺頭，還是作好了危亡與解體的準備。
西方大國，高居於偉大的理想之上。東方中國，匍匐在恐怖與利害之下。
（2006-12-03于貴陽）
──轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
