梁京:誰是和諧社會的敵人

梁京

標籤:

【大紀元12月6日訊】不久前,看到《南方週末》登載袁偉時批評孫中山“二次革命”的文章時,我不禁想到,陳光誠的上訴,會不會也有一個讓世界鬆一口氣的結局呢?週五的宣判再一次讓一切有正義感的人大失所望。

大陸當局冒天下之大不韙,以無恥操縱司法的方式對民間維權的盲人志士陳光誠進行迫害,究竟想向世界傳達什麼資訊呢?對這個問題,我相信許多人都會像我一樣感到非常困惑不解。我曾經推斷,大陸當局對陳光誠的迫害,主要是害怕引起農民對計劃生育的各種非法手段的大規模追究清算。依據這一推斷,我還發表過評論。但事後我曾經與大陸的一位知情者交流,他掌握的情況否定了我的推斷。據他說,大陸的國家計劃生育委員會,實際上支持陳光誠對當地政府在計劃生育中大量使用非法手段的批評。因此,這個問題並不是大陸當局決心迫害陳光誠的一個決定性的因素。

一些大陸維權人士的判斷是,大陸當局對陳光誠迫害的升級,是對西方,尤其是美國支持民間維權運動的一個政治反應。現在看來,這應該是一個最主要的因素,但即便如此,大陸當局在迫害陳光誠的整個過程中所表現出來的種種行為,暴露出大陸的當權者內心中極其邪惡的一面。他們公然地默許甚至是縱容綁架律師和證人這樣的無恥行徑,所傳遞的資訊已經遠遠超出了表達對西方不滿的需要。

在迫害陳光誠的過程中大陸當局使用的手段無異于向世界宣示,大陸當權者在正式場合宣稱的各種價值其實是不算數的,什麼法治,民主,什麼和諧社會,只要任何人挑戰他們對權力的壟斷,他們將毫不猶疑地使用任何卑鄙的手段來維護自己的權力。

迫害陳光誠一案還告訴我們,大陸當權者對於失去權力的恐懼,已經達到了讓他們失去了正常判斷力的程度。如果沒有這種恐懼帶來的扭曲,我相信大陸的當權者不難像我們一樣清楚地看到,陳光誠並不是一個有政治企圖的人。如果大陸當局自己不把陳光誠維權活動的意義政治化,事情完全不必走到今天這一步。陳光誠和他的家人鄉親固然遭到很大的傷害,但真正付出嚴重政治代價的不是別人,而是大陸的最高當權者。

我無法想像此時此刻胡錦濤如何在內心中為迫害陳光誠進行辯護。他敢說這完全是一個他無法干預的司法過程?他敢說這完全是地方當局所為,他一概不知情?

我們可能永遠也無法理解胡錦濤一類人的思維方式,在這些人的大腦裏,存在著兩套完全衝突的思維邏輯,因此,他可以一方面非常真誠地鼓吹和諧社會,一方面毫無良心負擔地下令迫害陳光誠這樣正直、善良的無辜者。

在胡錦濤看來,不是別人,正是陳光誠這些良知未泯的人反而成了和諧社會的敵人。正是他們為百姓伸張正義的行為,破壞了社會的和諧,而那些欺壓百姓,以非法和非人道的手段強制農民墮胎的官員們,反而成了和諧社會的維護者。這種暴君的思維方式,與今天世界情勢之格格不入,與大陸民心所向之不和諧應該是一目了然的,正因如此,大陸當權者對陳光誠的迫害才更加令人百思不解。

看來,儘管今天的網路技術可以讓空前多的百姓看見皇帝赤身裸體,而由於大陸高層的政治環境仍然像中世紀那樣封閉,皇帝自己還依然蒙在鼓裏。

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
梁京:富士康為什麼敢如此倡狂?
梁京:從“鐵甲城管”看大陸的困境
梁京:是什麼成就了毛澤東?
梁京:如何看中共推行黨內選舉民主的前景
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論