【大紀元12月7日訊】（自由亞洲電台記者申鏵採訪報導）2004年震驚海內外的四川漢源拆遷農民抗議事件中被捕的村民陳滔已於11月底被秘密執行死刑，同案的其他三人也被判處長期終身監禁。
四川司法部門在今年6月份已經就這個案件作出二審裁決，但是一直沒有通知被告家屬和律師。另外，被告律師透露，此案審理還存在證據不足的情況。
四川漢源縣瀑布溝水電站拆遷農民因為不滿政府徵收土地給他們的補償過低，在2004年10月底到11月初，和當地政府以及軍警發生了有數萬名農民參加的大規模的流血衝突，有一名武警被打死，據報還有多名村民喪生。
當時只有18歲的陳滔和其他三人涉嫌打死武警張志明而被捕。2005年6月一審判處陳滔死刑，同案犯蔡昭無期徒刑，劉勇和王修蛟分別15年和12年徒刑。後來，被告不服，提出上訴。被告律師要求四川省高級人民法院二審能夠公開審理。但是這一意見沒被採納。律師在今年初就已向法院提交了辯護意見，一直在等待二審結果。
12月3號，蔡昭的父親聽到傳言說，他兒子的案子已經了結，於是找到律師冉彤。冉彤告訴記者，當時毫不知情的他第二天到四川省高級法院查詢，才被告知今年6月份此案二審就已作出裁決，維持原判，而且陳滔已被執行死刑—-
冉彤：「他們這個時候才拿出裁判文書交給我，上面的日期是6月5號。當時我非常吃驚，我說你們6月5號就做出了裁判，那為什麼不通知我們？為什麼不宣判？他們的回答說這個案件比較敏感，是內部規定可以先執行了以後，就是先宣判了以後再送達。我說這個規定你們有沒有拿給我看？他們也沒有出示。」
陳滔的家人已經從漢源縣移民到樂山市犍為縣。由於他家沒有電話，我打電話找到他家鄰居、不願透露全名的左先生—-
記者：聽說他兒子已經被處決了，是嗎？
左先生：是。
記者：他有沒有去領骨灰？
左先生：他回漢源去了。
記者：他是不是回去領骨灰的呢？
左先生：是。
記者：是他接到公安的通知了嗎？
左先生：是。
左先生還說，陳滔被處決後，當地派出所打電話給陳永忠去領骨灰，他們才知道陳滔已被執行死刑。
漢源縣所在的雅安市中級人民法院的張先生也不願透露全名。他向記者證實陳滔在11月28號被處死—-
張先生：執行了嘛。
記者：是哪天執行的？
張先生：上個月11月28號。
記者：他家裡人有沒有來領骨灰？
張先生：前天他父母就來了。
我於是又找到陳滔的律師馮玉彬，他說，直到12月6號他仍然沒有接到司法部門的正式通知—-
馮玉彬：到現在我沒有拿到通知書、裁決書，也不知道什麼時候槍斃的。
冉彤還告訴記者說，在等待二審結果的過程中，他和其他幾位代理律師經常向法院詢問案子進展情況，都被告之正在審理之中，即使是在今年6月已經作出裁決之後，也是這樣。
另外值得關注的是，被告律師認為，陳滔等四人這個案件控方的證據嚴重不足。陳滔的律師馮玉彬說，陳滔被指控的行為並沒有造成武警的死亡—-
馮玉彬：死亡的結果不是他造成的。因為法醫鑒定書上寫得很清楚，是刀砍的，但不是刀傷致死的，因此他不應當承擔死亡的後果。」
記者從四川天網網主黃琦處獲得的武警張志明驗屍報告中說，張志明死亡原因是「遭受具有較大重量的棍棒類以及不規則鈍器反覆打擊頭部、胸部、背部，致開放性顱腦損傷而死亡。」但是，陳滔被指控是用刀砍了張志明，顯然，刀傷並沒有導致張志明的死亡。
冉彤也說，他所代理的蔡昭在被審時警方出具的證據也有自相矛盾之處，而且證人之一是個在逃犯人。另外，冉彤還透露，警方在審訊時曾經說過，陳滔等人被抓是因為公安在漢源事件發生時有現場錄相。但是被告律師要求警方在法庭出示錄像，卻遭到警方拒絕。
因此可見，漢源這個案子不僅在宣判、執行的程序上存在非法之處，在案件的審理上也存在很多疑點。冉彤說，四川司法部門處理漢源案件時很多地方違反中國法律，他非常氣憤—-
冉彤：非常氣憤的就是他們連基本的遮羞布都不要了。完全是在搞秘密警察、『蓋世太保』這一套。完全是踐踏法律，違反中國共產黨的政策，踐踏人權，所以我非常生氣。
其實，這種情況在中國並不是特別罕見。前不久，中國家庭基督教會「三班僕人」教派的三位領導人也是在證據不足的情況下被判死刑，並被秘密槍決。
國際人權組織指稱中國是世界上執行死刑最多的國家。為了改變這一現狀，中國最高人民法院已經作出決定，將從2007年1月1號起，把死刑的核准權收回到最高法院。陳滔和「三班僕人」的三位領導人是否是為了趕在這個日期之前被匆匆處決，尚待進一步調查。
（據自由亞洲電台錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
