被刪除的文章:”冰點”何時解凍?

(《中國輿論監督網》 作者 一 劍)

人氣 1
標籤:

【大紀元2月17日訊】說明﹔這隻是一篇普通的文章,但由於內容敏感,剛從中國輿論監督網(http://www.yuluncn.com)上面轉到國內的中國輿論監督網博客上面就被刪掉了,很無奈啊!

2005年的冬天不同以往的是漫長並且有點徹骨的寒冷,以至於到了2006年的1月,那份能夠給我們帶來溫暖和希望的“冰點”都被封凍了,成為中國新聞界的重大歷史性事件。

這件事讓人感覺到這個冬天的寒冷直刺心靈深處,同時也不禁產生深深的震驚,“冰點”,一個信息的窗口而已,在黨中央日益提倡民主的今天,她究竟惹誰了?難道我們要重新回到那個萬馬齊喑的時代?

熱愛這份專刊的人們紛紛找出積累的“冰點”,仔細閱讀希望找到哪怕是一絲的被封凍的理由,給自己熱望的心一絲安慰。人們發現,“冰點”十年來堅守理念而不易,編發了廣大作者的智慧和良知,體現出輿論監督權力、改造社會的巨大力量,受到了社會各界的廣泛、持續的贊揚。

人們還發現,進入2005 年的“冰點”日益顯示出他的民主視角,思想和睿智。尤其下半年的一些文章,如《我心中的耀邦》《向新加坡學習什麼》《文化是什麼》《還歷史教科書的真相》等等,隻不過說了一些民主社會的實話,以便讓我們用另外的視角重新審視長期以來我們“習以為常”的理念罷了,根本不存在被封凍的“由頭”啊!

不過,有“智者”指點說,近年來由於“冰點”所發表的文章日益得到越來越多的讀者的認可,有些人甚至表示訂閱《中國青年報》就是為了看“冰點”。然而,卻有些人把她視為洪水猛獸,時刻如豺狼般逡巡在她周圍,時刻蠢蠢欲動,時刻想著必欲置其死地而後快。2006年1月,他們終於按捺不住,以“某須有”的罪名封凍了“冰點”。

其實,“冰點”的被封凍決非孤立個案。總觀近年來,中X部似乎完全異化為傳媒“錦衣衛”,把“宣傳”異化為 “管制”,對傳播民主思想的媒體實行“白色恐怖”。不僅屢屢封閉、改組諸如《新京報》、《嶺南文化時報》、《環球經濟導報》、《南方周末》、《南方都市報》,以及《書屋》、《同舟共進》、《方法》、《戰略與管理》等等等等報刊雜志,為了鉗制輿論,剝奪言論自由,他們還對有關媒體實施扣帽子、打棍子的惡劣行徑,甚至不惜制造所謂“黑名單”,暗中追查,伺機而發,有時一個電話便完成了“查封”過程,而不給被查封者任何申辯的權利。他們荒唐的做法似乎全然不顧法律的約束。

如今“冰點”被封,可謂一石激起千層浪,海內外輿論界對此深表關注。作為一個熱愛“冰點”的普通讀者,我為那些不顧民眾聲音而強行封凍“冰點”之流感到恥辱,在法制時代,公然不依法處理,連違法違憲都不如!也為“冰點”的編輯們如李大同、盧躍剛、杜湧濤等感到自豪和擔憂。他們是我們這個時代的先行者,他們會不會因此而受到威脅或傷害?我相信,“冰點”肯定會復刊的,但按照“那些人”的一貫伎倆,李大同們可能被“要求”不能在“冰點”了。當然李大同們肯定會作出寧肯犧牲自己也要保全“冰點”的決定,因為他們知道“冰點”不僅屬於他們,還屬於《中國青年報》,更是中國新聞輿論的一面飛揚的大纛。可是,我仍然擔心的是,任何刊物的核心在於他的編輯,沒有了李大同們的“冰點”還是我們心目中的“冰點”嗎?

此時,窗外陽光明媚,盡管溫度很低,我知道春天正悄悄走近我們,這是任何人任何勢力都無法阻擋,也阻擋不了的,正如民ZHU思想一步步走進我們。對於那還在封凍中的“冰點”,我想演化西人的一句詩:冬雪已經盡了,春天就在眼前!(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
13前中共高官 譴責當局新聞審查制度
冰點停刊申訴書被扣  復刊前途未卜
申訴書被擱置   李大同:希望尚未破滅
中國開明人士批政府停刊冰點週刊
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論